Ярослав маратович гафуров биография


Юный юрист-мультимиллионер Ярослав Гафуров — кто он такой?

«Белгородский колхозник» на Лубянке
16 мая 2018 в 12:50
«Бутик Маратика»!
11 июня 2019 в 18:28
«Дьявол, молящийся Богу», Михаил Хачатурян
21 декабря 2018 в 18:00
«Зимняя вишня» год спустя
25 марта 2019 в 13:24
«Золотой парашют» бывшего министра промышленности Христенко
02 апреля 2018 в 11:00
«Припарковался» в Европе.
15 марта 2018 в 09:55
«Семья» Джако. История киллера №1 в современной России Аслана Гагиева.
03 сентября 2018 в 11:51
«Халтура» в миллиарды рублей не отходя от Лубянки!
01 октября 2019 в 13:36
100 миллионов рублей в день!
10 октября 2019 в 10:39
А судьи чьи?!
29 августа 2019 в 14:47
Активный и щедрый гражданин
27 июня 2018 в 10:41
Аресты прошедшей недели
19 ноября 2018 в 09:00
Бездонная кубышка Виктора Золотова
21 сентября 2018 в 17:30
Бизнес на пытках
12 октября 2018 в 13:04
Бывший кремлевский чиновник, сдавший высокопоставленных чекистов, сел за мошенничество!
29 июля 2019 в 11:55
В деле Захарченко главное не выйти на самих себя
05 октября 2018 в 13:44
Вице-президент «Системы» Узденов подсел на полковника Захарченко
09 ноября 2018 в 18:08
Волгоградский застройщик настроился на уголовные дела.
12 марта 2018 в 12:56
Все московские в Око
25 июня 2018 в 12:04
Всё, что нажито не посильным трудом…!
22 августа 2019 в 09:49
Всем ЦМОКи
05 апреля 2018 в 08:42
Гайзер пошел в защиту
25 сентября 2018 в 10:33
ГБУ «Ритуал» — RIP!
01 июля 2019 в 17:04
Генерал на 100 миллионов!
26 сентября 2019 в 11:44
Главная семья Крыма!
22 мая 2019 в 11:32
Дело в «Панаме»!
30 мая 2019 в 14:47
Денег нет, но нам пентхаус!
06 августа 2018 в 14:25
Деньги Абызова любили тишину.
29 марта 2019 в 13:42
Деньги в воду!
11 июля 2019 в 09:19
Директор ФСИН — на выход?
02 сентября 2019 в 09:28
Дом для первого замминистра финансов за миллиард?!
25 сентября 2019 в 10:34
Задерживать полковника ФСБ Черкалина на Лубянку приехал спецназ!
29 апреля 2019 в 13:54
Заказчик убийства продолжает сидеть в кресле сенатора?
05 сентября 2018 в 09:00
Зампред ЦБ Василий Поздышев в России работает наездами из Монако и Парижа
24 августа 2018 в 11:54
Заплати штраф и спи спокойно — как суд выгораживает коррупционеров!
15 октября 2019 в 11:03
К полпреду Чечни в Украине Цицулаеву подсаживают ФСОшника
29 июня 2018 в 10:00
К финишу первым пришел Маркелов
03 октября 2018 в 12:32
Кадровая чистка
12 ноября 2018 в 09:00
Каждому по способностям!
07 сентября 2018 в 09:44
Как вице-мэр Москвы Петр Бирюков на пентхаусы зарабатывал!
27 июня 2019 в 14:32
Кемеровский разрез «Инской» рейдануть не удалось
02 ноября 2018 в 13:33
Кибер-распил от мэрии Москвы!
17 июня 2019 в 17:43
Клан Арашуковых дождался своего заката
31 января 2019 в 10:44
Клан Нечаевых!
28 октября 2019 в 10:30
Коммерсант сдал генерала после отставки за коррупционный скандал
17 апреля 2018 в 13:15
Королевская Почта Николая Подгузова
21 января 2019 в 15:25
КЧР снова на связи!
22 февраля 2019 в 13:32
Любимая дочка Виктора Ишаева
03 апреля 2019 в 12:09
Мама может!
03 октября 2019 в 10:43
Миллиарды на технадзоре!
14 мая 2018 в 10:00
Михаил Мишустин пригрелся на «солнцевской» братве
03 апреля 2018 в 10:39
Москву убирает и латает английская техника, вместо российской!
22 июля 2019 в 13:56
Наука и жизнь Александра Плехова
03 апреля 2019 в 11:52
Не разобрались в прямой линии
07 ноября 2018 в 08:43
Одаренное семейство члена ЦИК Эбзеева!
13 августа 2019 в 14:47
Опер на миллион … долларов!
07 октября 2019 в 10:00
Организованные финансовые землячества
18 сентября 2018 в 11:57
Осиное гнездо Медоевых!
11 июня 2019 в 19:08
Остановить Пахомова!
15 апреля 2019 в 10:38
Отставного полковника отправили по недостроенной дороге в СИЗО
06 августа 2018 в 12:57
Плачет девочка
15 февраля 2019 в 13:50
Повесить или кастрировать?
07 февраля 2019 в 11:32
Подписи Александра Дрыманова оказались фальшивыми!
18 апреля 2019 в 09:08
Полковник Андрей Щиров и «Бронницкий ювелир»!
25 июня 2019 в 14:02
Полковник Вихрь из чеховской полиции
07 февраля 2019 в 12:58
После огня!
23 сентября 2019 в 12:14
Постриганя Клином вышибают!
16 мая 2019 в 14:59
Почему депутат Андрей Скоч не попал в дело «Шакро»?
06 сентября 2018 в 13:37
Пришло время зерновозов
28 января 2019 в 10:00
Пучков развалил МЧС и рвется в Совет Федерации
12 июля 2018 в 13:01
Российское «секретное» оружие разрабатывали «мёртвые души».
18 января 2019 в 09:00
Свалка вместо Диснейленда!
22 июля 2019 в 10:00
Светом едины. «Россети» Павла Левинского.
17 августа 2018 в 12:25
Своих не бросаем!
27 августа 2019 в 12:49
Семейный бизнес замгубернатора Петербурга Совершаевой встал на нужные рельсы!
23 июля 2019 в 16:05
Сенат уголовников
26 февраля 2019 в 10:33
Сицилийская мафия «нервно курит в сторонке», когда смотрит на российскую ФСИН!
14 октября 2019 в 11:57
Советник главы Минюста Чумаков поимел с государства квадратные метры два раза
17 января 2019 в 17:42
Спалились на водке!
05 декабря 2018 в 15:23
Столичный картель из единоросов и чиновников в ЮАО
23 августа 2018 в 12:40
Тагил рулит!
06 апреля 2018 в 10:00
Теперь Мединского точно не уволят!
24 мая 2019 в 16:56
Ульяновск зачищают спецслужбы
31 октября 2018 в 15:54
Финалист конкурса «Лидеры России 2018» Евгений Покушалов задержан новосибирским ФСБ
21 февраля 2019 в 15:12
Хочу всё знать!
30 июля 2019 в 09:00
Чиновник нашего времени!
23 мая 2019 в 13:02
Что посеешь, то и возьмёшь!
04 июля 2019 в 19:00
Что посеешь, то и пожнут!
04 сентября 2018 в 09:00
Шесть лет колонии за то, что не совершала!
26 августа 2019 в 16:33
Экс-начальника МУРа взяли на посредничестве.
13 марта 2018 в 13:26
Экс-особист по КБР Рыбников залег недалеко от места бывшей работы!
30 сентября 2019 в 09:00

bespredel.org

Клан Нечаева

Источник: Снаружка

24-10-2019, 21:07

4 027

0

Как заместитель председателя Верховного суда России создал многоуровневую семейную коррупционную сеть

​​​​

В феврале 2016 года у российских адвокатов и блогеров вызвала большой интерес статья, опубликованная в Bloomberg, под названием «В трудные времена российские богачи занимаются шопингом». В ней в качестве характерного примера такого Russia’s Rich приводился некий 25-летний адвокат, специалист по корпоративному праву Ярослав Гафуров.«За прошлый год он потратил на новые машины около миллиона долларов в рублевом эквиваленте, купив Rolls-Royce за четверть миллиона, парочку Bentley, один из которых еще только заказан, а также топовые модели Mercedes и BMW.

Еще 70 тысяч евро он потратил на часы», — перечисляет Bloomberg «достижения» Ярослава, которыми он сам и похвастался журналистам. Рядом и фото Гафурова прямо на Красной площади рядом с новеньким Land Rover с госномером Р966РР77.

Статью принялись обсуждать десятки юристов. Как выяснилось, почти никто из них ничего не слышал об адвокате Ярославе Гафурове. И даже самые успешные юристы не могли похвастаться такими доходами, которые позволят легко спустить деньги за один год на Rolls-Royce, два Bentley, а также топовые модели Mercedes и BMW. В результате адвокаты сошлись во мнении, что все это — не очень умелая PR-кампания молодого юриста, «пускание пыли в глаза» потенциальным клиентам. Мол, нет у парня никаких лимузинов, выдумал он всё в целях собственной раскрутки.

Примечательно, что в профессиональном сообществе никто не слышал о Ярославе Гафурове, он также не числится в списке официальных адвокатов на сайте Минюста РФ.

Не прошли мимо статьи в Bloomberg и простые блогеры. Они принялись искать того, кто может стоять за богатствами Ярослава, перебирая одного за другим чиновников и бизнесменов с фамилией Гафуров. В каждом из них они видели потенциального отца Russia’s Rich.Неправы оказались и те, и другие.Адвокаты совершенно зря усомнились в реальном богатстве Ярослава Гафурова. Наоборот, молодой человек упомянул при общении с журналистами Bloomberg лишь малую часть своих ежегодных покупок представительских авто и прочих предметов роскоши. Разные Rolls-Royce, Bentley, Mercedes, BMW и тому подобные статусные вещи он меняет с такой частотой, что и уследить невозможно. Ниже мы приводим фото и перечень машин, которыми владел «корпоративный юрист» только за последние несколько лет (большинство оформлял на себя лично, некоторые на других людей):- Mercedes-Benz GLЕ 350 D 4matic;- Bentley Вentayga;- Range Rover;- Mercedes-Benz S 450 4Matic Мaybach;- Mercedes-Benz S320 SЕ (видимо, захотелось раритета из 90-х);- Mercedes-Benz Е200;- Rolls-Royce Ghost;- Mercedes-Benz GL450 4Мatic;- Infinity QX80; - BMW X5m и множество других.Сколько стоит такой автопарк, считать не сильно хочется, оставим это читателю. Равно как и попытки объяснить, зачем одному человеку одновременно столько люксовых автомобилей. Последний вопрос лучше адресовать самому Ярославу. Правда, сделать это блогерам будет непросто. После статьи в Bloomberg у Ярослава случился приступ скромности, и он почти под ноль вычистил все фотографии со своих страничек в соцсетях, а доступы к ним самим закрыл.Но Интернет обладает неприятной для многих способностью сохранять фотографии и видео, которые сам уже и видеть не хочешь. Поэтому в сети можно найти фотосессии и просто автомобили Ярослава и его самого вместе с этими авто.

В том числе, на фоне шикарнейшей загородной резиденции. Также остались в Интернете, размещенные и удалённые Ярославом видеоролики. Например, о его автопробеге на очередном Bentley по Европе.

Так что можно с точностью сказать: неправы были адвокаты, сомневаясь в уровне достатка своего неизвестного коллеги. Он действительно крайне богат, а его финансовым достижениям в юности могли бы позавидовать и Стив Джобс, и Билл Гейтс. Перейдем к главному вопросу. В чем секрет ошеломительного успеха Ярослава? Любой юный юрист хочет знать, как заполучить все эти сокровища, а любой опытный — выяснить, где же он в жизни свернул не туда и почему сказочные богатства обошли его стороной.Ярослав Маратович родился в 1991 году, по окончании школы поступил в МГУ, на последних курсах вуза и по окончании его числился помощником адвоката АБ «Мельников и партнеры», а также аспирантом сразу двух учебных заведений: Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и Международного юридического института.В мае 2015 года Гафуров создал ООО “ЮРИДИЧЕСКАЯ ГРУППА “ДАБЛ ПРО”, а уже через восемь месяцев рассказывал Bloomberg о своих гигантских доходах, позволяющих буквально скупать большую часть поступающих на продажу в Москву новых Rolls-Royce и Bentley.В том же 2015 году его фирма «Дабл Про» наняла PR-агентство «Красное слово», которое стало размещать в СМИ статьи и интервью с Ярославом Гафуровым. Помимо общих рассуждений о том, как надо бороться с программой «Ревизорро» и Еленой Летучей, Ярослав рассказал и об одном своем конкретном деле: он представлял в 2015 году интересы бывшей солистки группы «Стрелки» Екатерины Любомской.Впрочем, вряд ли данное дело принесло Гафурову доходы, позволяющие купить автопарк топовых автомобилей. Обратимся к сайту «Дабл Про». Там в рубрике клиенты можно увидеть впечатляющий список компаний: СПАО “Ингосстрах”, ГУП МО “Мособлгаз”, ПАО “Газпром”, ПАО “БАНК “УРАЛСИБ”, ЗАО “УК “Эстейт Капитал”, ЗАО “Дон-Строй Инвест” и другие крупные компании.

Ну вот, кажется, и найдено объяснение богатствам Ярослава. Только вот снова проблема. На сайтах судов можно найти только два дела, в которых Ярослав принимал участие. И выступал он в них не как адвокат, а как истец. Например, в 2017 году Гафуров судился с ООО «СТ Тауэрс».

Он заключил с этой фирмой договор на покупку квартиры за 27 млн рублей в одной из башен «Москва-Сити», однако потом передумал, решил расторгнуть договор и вернуть уже уплаченные деньги. Суд он, конечно, выиграл.Однако, возможно у «Дабл Про» есть успехи по защите интересов столь весомых клиентов, которые каким-то образом не известны сайтам судов?Для этого на страничке «Дабл Про» даже была рубрика «Выигранные дела». Однако, на эту страничку явно не заглядывал даже сам Ярослав Маратович. Там висело две статьи, которые, в качестве образца, разместили создатели сайта. Они так и были подписаны: «Пример».Так в чем же секрет богатства Ярослава Гафурова? Может быть, в отце? Он, конечно, личность тоже интересная и о ней мы расскажем немного позже, но блогеры копнули недостаточно глубоко.

«Ларчик» открывается просто. Дедом роскошествующего юного мультимиллионера Ярослава Гафурова является заместитель председателя Верховного суда РФ Василий Иванович Нечаев (документ, подтверждающий родство имеется в распоряжении Снаружки Центра «Досье»).

Как говорят злые языки, этот старейший служитель российской Фемиды уже давно выстроил гигантский, миллионный (в долларах) бизнес на судебных решениях, в котором задействованы, как целая группа других судей, так и почти вся родня Василий Ивановича. Поэтому не стоит искать успешные дела Ярослава в судах. Можно лишь предположить, что крупнейшие компании платят его бюро просто так, в качестве абонентской платы за дружбу с кланом Нечаева и принятие правильных решений в «вышке», а сама юридическая фирма учреждена, только чтобы придать «пожертвованиям» легальный вид. По словам источника Снаружки Центра «Досье», расценки на решения Верховного суда начинаются от 500 тысяч евро и могут заметно увеличиваться, в зависимости от сложности дела. Это легко объясняет обилие автомобилей и квартир в семье молодого юриста Гафурова.И если крупнейшим российским адвокатам коллега Гафуров неизвестен, то вполне возможно, что его отлично знают в разных компаниях топовые «решальщики» — как человека, через которого можно получить нужное решение Верховного суда.

В следующих сериях мы подробнее расскажем о семье зампреда ВС Василия Нечаева, о нем самом, а также о лицах, выступающих посредниками в решении вопросов между богачами и судебной системой.

compromat.group

Ярослав гафуров биография

Возраст большинства предпринимателей из числа состоятельных россиян уже давно перевалил за 50 лет. Стремительный и неизбежный процесс старения поколения российских бизнесменов «первой волны» подстегивает спрос на услуги по оформлению наследства и разрешению споров, возникающих при дележе наследственного пирога. Кроме того, вопросы наследования неизбежно возникают у коммерсантов, которые решили воспользоваться возможностью легализации зарубежных активов. О том, какие наследственные вопросы сегодня являются наиболее насущными для предпринимателей первой волны, рассказывает Ярослав Гафуров, адвокат, управляющий партнер юридической группы DOUBLE PRO («Дабл Про»).

В 80% случаев у наследников героев лихих 90-х возникают юридические коллизии, связанные с оформлением наследства и процедурой передачи имущества. Как показывает практика юридической группы DOUBLE PRO, миной замедленного действия для наследников становятся использовавшиеся «новыми русскими»- серые схемы «упаковки» активов. Зачастую выведенные за рубеж активы оформлялись в различных юрисдикциях. Недвижимое зарубежное имущество наследуется по законам страны нахождения (исключение составляют страны СНГ или государства, имеющие соответствующие соглашения с Россией). Приходится структурировать схемы передачи наследства с учетом особенностей зарубежного законодательства — зачастую не менее противоречивого, чем российские законы. Возникают вопросы, связанные с оплатой налогов, которые во многих юрисдикциях могут достигать 30-50% от стоимости наследуемых активов.

Как правило, нувориши весьма фривольно относились к закону, и проецировали такую жизненную позицию на вопросы оформления прав на имущество. Результат закономерен. Примерно в 40% случаев у наследников нет доступа к базовым документам, которые фиксировали бы права на имущество. Чтобы вступить в права наследникам приходится собирать исчерпывающую информацию о конкретных компаниях, которые управляются номинальными лицами. Нередко только на сбор таких сведений о трансграничных активах может потребоваться несколько месяцев.

Известны случаи, когда номинальные владельцы и менеджеры отказываются признавать в наследниках новых хозяев имущества, которым они управляют. Чаще всего жертвами раздела зарубежных активов нередко оказываются жены или дети, которых наследодатели при жизни не вписали в трастовое соглашение.

Еще одна проблема, характерная для наследования имущества состоятельных россиян из поколения предпринимателей первой волны — непредсказуемый состав наследников. Как показывает наша практика, нередко на наследство претендует большое количество наследников от разных семей. Бизнесмены зачастую ненадолго задерживались в семьях, и имеют внебрачных детей, которые проживают в разных странах. Дополнительные сложности порождают зарубежные браки предпринимателей — европейские и американские правила наследования отличаются от российских аналогов в части списка и очередности наследников, размера их обязательных долей. Это вызывает многочисленные коллизии, которые чаще всего разрешаются только в судебном порядке. Решением проблемы является использование сложных схем распределения активов между разными наследниками.

Наконец, за активами наиболее одиозных предпринимателей «первой волны» нередко охотятся кредиторы. Отсюда у наследников возникают дополнительные расходы и риски, а юристам приходится применять такие юридические конструкции, которые позволяют обезопасить наследников от возможных претензий третьих лиц.

ЖУРНАЛ

Статьи Ярослав Гафуров: Как финансовый кризис отразился на рынке юридических услуг 05.10.2015 Источник фото

Рынок юридических услуг резко меняет вектор своего развития. По мнению Ярослава Гафурова, управляющего партнера юридической группы «DOUBLE PRO» («Дабл Про»), если до кризиса, на волне экономического роста, преобладала модель специализации юридических фирм, то в последнее время наметился новый тренд на универсальность.

По экспертным оценкам, годовой оборот российского рынка юридических услуг, который в 2013 году превышал 50 млрд рублей, в 2014 году снизился на 10-15%. Процесс охлаждения рынка сопровождается рядом структурных изменений.

До кризиса на рынке юридических услуг появилось значительное количество игроков, которые специализировались на сопровождении сделок слияний и поглощений, банкротствах, операциях с недвижимостью и пр. Однако в последнее время юристы вынуждены отказываться от такой «кластеризации». Многие специалисты, которые в тучные годы фокусировались на узкоотраслевой тематике и запрашивали баснословные гонорары за свои услуги, готовы консультировать клиентов по широкому кругу вопросов: от разводов до сопровождения трансграничных сделок и оптимизации налогов.

Новая тенденция обусловлена снижением спроса на юридическое сопровождение сделок с участием бизнеса. Традиционные сегменты рынка юридических услуг погрузились в глубокую стагнацию. На фоне снижения экономической активности компании стали реже заключать контакты, совершать сделки с активами, привлекать заемное финансирование. Из-за стагнации на рынке земли и недвижимости обвалился спрос на юридические услуги, связанные с земельными правоотношениями. В связи с массовой кампанией по отзыву банковских лицензий не удел оказалась огромная каста банковских юристов, многим из которых пришлось переквалифицироваться и искать новые сферы приложения своих знаний.

Кризис не обошел стороной и рынок юруслуг, потребителями которых выступают частные лица. Примерно на 10-15% снизились гонорары адвокатов, занятых защитой по уголовным делам и делам об административных правонарушениях.

Основной объем услуг в корпоративном секторе приходится на окологосударственные компании. Такой расклад уже привел к резкому обострению конкуренции за лоты в рамках процедур госзакупок. Параллельно возрос спрос на услуги по юридическому консалтингу в сфере госзаказа и бюджетного финансирования, поддержанный несовершенством законодательной базы, регулирующей эту сферу экономики. Кроме того, юридические компании активно борются за новую нишу, связанную с сопровождением проектов в сфере государственно-частного партнерства (ГЧП), которые связаны со строительством объектов инженерной и транспортной инфраструктуры. В связи с расширением политического и экономического сотрудничества с Китаем и странам АТР новый мощный импульс получили компании, обеспечивающие сопровождение трансграничных сделок, консультирующие российские предприятия и частных лиц по вопросам ведения бизнеса на Востоке.

Впрочем, вопреки ожиданиям, «окологосударственная» ниша и «разворот на Восток» пока не компенсировали спад в корпоративном сегменте и других направлениях юридической практики.

По мнению экспертов, тренд на универсальность негативно влияет на качество юридических услуг. Проблема состоит в том, что у юристов накоплены лишь поверхностные знания. Усиливается разрыв между теорией и практикой. Проблема усугубляется не только экономическими трудностями, но и изъянами в системе юридического образования. К сожалению, большинство новоиспеченных юристов, которых продолжают штамповать многочисленные ВУЗы, не имеют никакого представления о практических аспектах работы юристов и адвокатов. Зачастую бывшие студенты не в состоянии составить даже простой договор, не говоря уже о судебных исках. Но, при этом, имеют завышенные ожидания в части оплаты труда. Можно прогнозировать усиление спада на российском рынке юридических услуг, обороты которого по итогам 2015 года могут снизиться еще на 10-15%.

Адвокат Ярослав Гафуров

На первом месте – статья 159 УК РФ («Мошенничество»), по которой ежегодно за решетку отправляются около 25–30 тыс. человек. Около 10–15% дел, рассматриваемых судами по этой статье, прямо либо косвенно связаны с осуществлением предпринимательской деятельности. По предварительным оценкам, основанным на анализе данных официальной статистики и судебной практики, в 2015 году число процессов по 159-й статье выросло на 3–4%.Как и в прошлом году, к лишению свободы были приговорены примерно 25% фигурантов, остальные отделались условными сроками либо иными видами наказаний. Сроки «посадок» варьируются от одного года до 20–25 лет (по преступлениям, совершенным при особо отягчающих обстоятельствах).Вторую позицию занимают незаконные предпринимательство и банковская деятельность (ст. 171–173 УК РФ). По этим «профильным» статьям ежегодно преследуются около 1 тыс. человек, из которых около 10% оказываются за решеткой на срок от 1 года до 5 лет. В последнее время суды стали часто прибегать к конфискации имущества при рассмотрении дел по этому составу.При этом надо отметить, что шансы попасть под амнистию и избежать тюрьмы у незаконных предпринимателей значительно выше, чем у мошенников. Такая возможность, если верить судебной статистике, есть приблизительно у 10–12% осужденных. Число оправдательных приговоров невелико и не превышает 1%. В 2015 году количество дел по 171-й статье выросло примерно на 40–50%.Набирают обороты аферы в кредитно-финансовой сфере, связанные с подделкой документов и отчетности. Количество дел по этой статье в 2015-м выросло примерно на 20–30%. В половине случаев дела завершаются реальными сроками от 1 года до 8 лет либо условными сроками. Лишь 9 из 100 осужденных имеют шанс на освобождение по амнистии или иным основаниям. Характерная особенность дел, связанных с фальсификацией финансовых и платежных документов, – почти полное отсутствие прекращенных дел, а также крайне низкий процент оправдательных приговоров.Четвертое место среди преступлений, совершаемых в экономической сфере, занимают налоговые правонарушения. «Хиты» налоговых преступлений – уклонение от налогов (занижение налоговой базы), незаконное возмещение налога на добавленную стоимость. Как правило, речь идет о внушительных суммах в несколько десятков миллионов рублей.Около 10% вынесенных судами приговоров предусматривают лишение свободы – как правило, на срок от 1 года до 3 лет. Примерно в 20% случаев приговор содержит условный срок. Около 10–11% фигурантов выходят на свободу по амнистии. Значительное количество дел, возбужденных по этой статье, разваливаются из-за слабой доказательной базы.

Возможно, отражением финансового кризиса является 10-процентный рост преступлений по статье «Незаконное получение кредитов» (ст. 176 УК РФ). Предприниматели все чаще заключают кредитные договоры с банковскими учреждениями, предоставляя ложные сведения о финансовом состоянии компании, а затем не исполняют условия кредитных договоров и становятся фигурантами уголовных дел.

Ярослав гафуров биография

tesintec.ru

Адвокат Ярослав Гафуров: Бизнесмены 90-х задумались о наследниках

Возраст большинства предпринимателей из числа состоятельных россиян уже давно перевалил за 50 лет. Стремительный и неизбежный процесс старения поколения российских бизнесменов «первой волны» подстегивает спрос на услуги по оформлению наследства и разрешению споров, возникающих при дележе наследственного пирога. Кроме того, вопросы наследования неизбежно возникают у коммерсантов, которые решили воспользоваться возможностью легализации зарубежных активов. О том, какие наследственные вопросы сегодня являются наиболее насущными для предпринимателей первой волны, рассказывает Ярослав Гафуров, адвокат, управляющий партнер юридической группы DOUBLE  PRO («Дабл Про»).

В 80% случаев у наследников героев лихих 90-х возникают юридические коллизии, связанные с оформлением наследства и процедурой передачи имущества. Как показывает практика юридической группы DOUBLE PRO, миной замедленного действия для наследников становятся использовавшиеся «новыми русскими»- серые схемы «упаковки» активов. Зачастую выведенные за рубеж активы оформлялись в различных юрисдикциях. Недвижимое зарубежное имущество наследуется по законам страны нахождения (исключение составляют страны СНГ или государства, имеющие соответствующие соглашения с Россией). Приходится структурировать схемы передачи наследства с учетом особенностей зарубежного законодательства - зачастую не менее противоречивого, чем российские законы. Возникают вопросы, связанные с оплатой налогов, которые во многих юрисдикциях могут достигать 30-50% от стоимости наследуемых активов.

Как правило, нувориши весьма фривольно относились к закону, и проецировали такую жизненную позицию на вопросы оформления прав на имущество. Результат закономерен. Примерно в 40% случаев у наследников нет доступа к базовым документам, которые фиксировали бы права на имущество. Чтобы вступить в права наследникам приходится собирать исчерпывающую информацию о конкретных компаниях, которые управляются номинальными лицами. Нередко только на сбор таких сведений о трансграничных активах может потребоваться несколько месяцев.

Известны случаи, когда номинальные владельцы и менеджеры отказываются признавать в наследниках новых хозяев имущества, которым они управляют. Чаще всего жертвами раздела зарубежных активов нередко оказываются жены или дети, которых наследодатели при жизни не вписали в трастовое соглашение.

Еще одна проблема, характерная для наследования имущества состоятельных россиян из поколения предпринимателей первой волны - непредсказуемый состав наследников. Как показывает наша практика, нередко на наследство претендует большое количество наследников от разных семей. Бизнесмены зачастую ненадолго задерживались в семьях, и имеют внебрачных детей, которые проживают в разных странах. Дополнительные сложности порождают зарубежные браки предпринимателей - европейские и американские правила наследования отличаются от российских аналогов в части списка и очередности наследников, размера их обязательных долей. Это вызывает многочисленные коллизии, которые чаще всего разрешаются только в судебном порядке. Решением проблемы является использование сложных схем распределения активов между разными наследниками.

Наконец, за активами наиболее одиозных предпринимателей «первой волны» нередко охотятся кредиторы. Отсюда у наследников возникают дополнительные расходы и риски, а юристам приходится применять такие юридические конструкции, которые позволяют обезопасить наследников от возможных претензий третьих лиц.

iz.ru

Компромат из семьи — откуда у внука зама Лебедева элитный автопарк

Роскошный автопарк, которым хвастался в свои 25 лет никому не известный юрист Ярослав Гафуров, вызвал в среде его коллег много вопросов. Теперь журналисты нашли ответ, откуда у молодого человека деньги на элитные машины и другие предметы роскоши. Оказывается, вундеркинд от юриспруденции — внук зампредседателя Верховного суда Василия Нечаева. Расследователи предполагают, что крупнейшие компании платят адвокатскому бюро Гафурова просто за дружбу с кланом Нечаева и выгодные им решения в судах.

После переназначения Вячеслава Лебедева председателем Верховного суда России на новый срок одной из главных интриг в главном судебном органе страны стал вопрос о его заместителях. По данным источника ПАСМИ, один из замов — председатель Судебной коллегии по гражданским делам Василий Нечаев — сохранит пост, который занимает с 2006 года. Собеседник ПАСМИ отметил, что у Нечаева с Лебедевым сложились хорошие рабочие отношения. 

Правда, репутацию Василия Нечаева  совсем уж безупречной назвать сложно. Во всяком случае, интернет-ресурсы писали об активной совместной деятельности Нечаева с Владимиром Плигиным — бывшим депутатом Госдумы. Плигина называли одним из главных лоббистов нижней палаты парламента, а его интересы, в свою очередь, по данным журналистов, лоббировал в Верховном суде заместитель Лебедева.

Теперь появились новые данные, доказывающие, что Василий Нечаев мог быть причастен к сомнительным схемам обогащения. А скомпрометировал высокопоставленного судью его собственный внук, хвастающийся предметами роскоши стоимостью минимум в миллион долларов.

Ярослав Гафуров — человек называющий себя адвокатом и специалистом по корпоративному праву, стал предметом обсуждения в 2016 году, когда рассказал журналистам Bloomberg о том, как он потратил миллион долларов.

Юристы не могли припомнить, чтобы кто-то из богатых клиентов мог воспользоваться услугами никому неизвестного 25-летнего защитника. В итоге адвокатское сообщество пришло к выводу, что их молодой неопытный коллега пытается придать себе значимость таким дешевым способом, и на самом деле никаких демонстрируемых Rolls-Royce за четверть миллиона, парочки Bentley, один из которых еще только заказан, топовых моделей Mercedes и BMW, а также часов за 70 тыс. евро у него нет.

На самом деле они ошиблись, причем очень сильно, поскольку, как выяснил Центр «Досье», Гафуров показал лишь небольшую часть своего парка элитных авто. Подсчитать их общую стоимость расследователи не взялись, отметив только, что среди них есть Mercedes-Benz GLЕ 350 D 4matic; Bentley (два авто, один из них модели Bentayga); Range Rover; Mercedes-Benz S 450 4Matic Мaybach; Mercedes-Benz S320 SЕ; Mercedes-Benz Е200; Rolls-Royce Ghost; Mercedes-Benz GL450 4Мatic; Infinity QX80; BMW X5m и другие.

Интересно, что свое интервью Bloomberg недавний выпускник МГУ и аспирант двух учебных заведений — Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации и Международного юридического института — дал через восемь месяцев после создания в мае 2015 года ООО «Юридическая группа «Дабл про».

Проводник дружбы

По данным Центра «Досье», каких-либо действительно значимых судебных дел у юридической группы, которые могли бы принести ее создателю баснословные барыши, просто нет. Хотя при этом на сайте «Дабл про» в числе клиентов указаны достаточно известные компании — ПАО “БАНК “УРАЛСИБ”, ГУП МО “Мособлгаз”, СПАО “Ингосстрах”, ПАО “Газпром”, ЗАО “Дон-Строй Инвест”, ЗАО “УК “Эстейт Капитал” и другие крупные фирмы.

Как выяснили расследователи, причина богатства Гафурова совсем не в выигранных делах, а в родстве с заместителем председателя Верховного суда РФ Василием Нечаевым, который приходится молодому и суперуспешному адвокату дедом.

«Можно лишь предположить, что крупнейшие компании платят его бюро просто так, в качестве абонентской платы за дружбу с кланом Нечаева и принятие правильных решений в «вышке», а сама юридическая фирма учреждена, только чтобы придать «пожертвованиям» легальный вид», — отмечает Центр «Досье», приводя утверждение одного из своих источников, что расценки на решения Верховного суда начинаются от 500 тыс. евро и могут заметно увеличиваться в зависимости от сложности дела. Именно это и объясняет наличие такого числа автомобилей в семье юриста Гафурова, делают вывод расследователи.

Между тем, семья, судя по всему, является уязвимым местом Василия Нечаева. Так, в 2014 году, когда Верховный суд объединили с Высшим арбитражным, Нечаев мог покинуть свою должность — он не получил рекомендацию Специальной квалификационной коллегии судей с первого раза, хотя и был единственным кандидатом. Причиной стали “вопросы к детям”: сын Нечаева на тот момент работал в ФАС Подмосковья, а до этого был судьей Арбитражного суда Москвы. В этом же суде работала и дочь кандидата. Но потом, судя по всему, эти вопросы были сняты. 

В прошлом году Василий Нечаев опять чуть не лишился должности в связи с достижением предельного возраста в 70 лет. Высшая квалификационная коллегия судей даже объявила об открытии  вакансии главы Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Но вскоре в Госдуму поступил, а затем и был принят закон, увеличивающий предельный возраст для зампредов Верховного суда до 76 лет.

Между тем, расследователи «Досье» обещают обнародовать новые факты о семье заместителя Вячеслава Лебедева, о самом Нечаеве и посредниках в решении вопросов с судебной системой.

Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях в судейском корпусе — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».

pasmi.ru

Ярослав Гафуров: ТОП-7 главных ошибок бизнесменов при полицейских проверках

Что делать, если к вам нагрянула с проверкой полицейская служба? Каковы основные ошибки бизнесменов в такой ситуации и как их избежать?

Ярослав Гафуров Фото: DOUBLE PRO

Полицейские проверки предприятий, осуществляемые правоохранителями по собственной инициативе, либо по заказу заинтересованных лиц, входят в число наиболее распространенных способов давления на бизнес, а также являются рычагом вымогания взяток. Ярослав Гафуров, управляющий партнер юридической группы «DOUBLE PRO» («Дабл Про») составил рэнкинг наиболее распространенных юридически значимых ошибок, которые совершают предприниматели, оказавшиеся в фокусе внимания силовиков. Эти оплошности только усугубляют искусственно созданные проблемы и могут привести к потере бизнеса и уголовному преследованию.

Ошибка №1 — поспешность

Многие компании, получив запрос из полиции, спешат предоставить все документы о своей коммерческой деятельности по первому требованию. Действительно, закон позволяет полиции запрашивать и получать информацию в рамках проверки поступивших заявлений о совершении преступлений, а также при расследовании уголовных дел. Однако прежде чем делиться с полицейскими сведениями о деятельности компании, необходимо выяснить, чем мотивирован их интерес, и направить авторам запроса встречное письмо с требованием обосновать правомерность сбора информации. Следует иметь в виду, что ответственность за непредставление информации лимитирована административным штрафом, тогда как предоставленные впопыхах сведения о бизнесе могут стать реальным основанием для рейдерской атаки на компанию под флагом борьбы с экономическими преступлениями.

Ошибка №2 — паника

Зачастую при появлении сотрудников полиции руководители компаний и рядовые работники паникуют и легко поддаются давлению правоохранителей — дают исчерпывающие показания, открывают все запертые помещения и сейфы, предоставляют доступ к компьютерной сети предприятия. Как правило, причиной паники и растерянности является банальная юридическая неграмотность. Например, 70% сотрудников компаний не видят разницы между опросом и допросом, обследованием помещений и обыском. «Как показывает практика, сотрудники полиции наносят первый визит с целью обследования помещений и проведения опросов, хотя и пытаются обставить все как обыск. При проведении обследования закон не обязывает предоставлять сотрудникам полиции доступ в запертые помещения. Опрос может проводиться только с согласия гражданина. Никакой ответственности за отказ от общения с полицейскими не предусмотрено. Этим обследование и опрос отличаются от следственных действий — допроса и обыска. Незаконное проникновение в офис компании с выламыванием рук и дверей в рамках проведения обследования, а не обыска, может грозить полицейским уголовным преследованием по статье УК о превышении должностных полномочий.

Ошибка №3 — невнимательность

Как правило, при проведении проверок полицейские допускают много нарушений, которые впоследствии могут послужить убедительным аргументом для оспаривания действий ревизоров в суде. Однако, большинство предпринимателей, оказавшись в стрессовой ситуации, впадают в прострацию. Они забывают проверить служебные удостоверения (которые могут оказаться просроченными), не выясняют основания для проведения проверки (полицейские могут «забыть» получить визу начальника ОВД или его заместителя, которая является основанием для проведения проверки, неверно указать адрес организации и прочее), не идентифицируют лиц, указанных в распорядительных документах, с сотрудниками, фактически осуществляющими полицейскую ревизию.

Ошибка №4 — хамство и агрессия

Зачастую возмущенные неожиданно нагрянувшей полицейской проверкой предприниматели начинают пугать правоохранителей влиятельными покровителями, угрожают полицейским, оскорбляют их, иногда допускают рукоприкладство. Расплатой за агрессию, зачастую спровоцированную самими силовиками, может стать уголовное дело по статьям УК РФ за публичное оскорбление представителя власти, а также за применение в отношении него насилия (максимальная санкция — лишение свободы на срок от 5 до 10 лет).

Ошибка №5 — халатность

Многие предприниматели нарушают элементарные правила документооборота и хранения документации. Например, держат все документы в обыкновенных шкафах, не утруждаясь приобретением сейфов, хранят печати или бланки сторонних организаций, не уничтожают черновые записи, отражающие хозяйственную деятельность компании, финансовые операции, складируя их в столах или на жестких дисках компьютеров. При проведении полицейской проверки такая информация становится легкой добычей ревизоров и впоследствии активно используется для развития уголовных сюжетов. Как отмечают юристы, одной из превентивных мер является введение режима коммерческой тайны в отношении особо важных и конфиденциальных документов. Такие бумаги, по закону, можно изъять только на основании решения суда.

Ошибка №6 — несогласованность действий

Одной из причин возникновения юридических проблем по результатам полицейской проверки является несогласованность действий сотрудников компании. Поэтому на случай проведения внезапных полицейских проверок каждой компании полезно иметь сценарный план, описывающий правила поведения рядовых сотрудников и топ-менеджмента. Оптимальный вариант — делегировать право переговоров с правоохранительными органами определенному заранее подготовленному сотруднику.

Ошибка №7 — отказ от подписания протокола

Одной из распространенных ошибок при проведении полицейских проверок является отказ от подписания протокола — в том случае, если предприниматель не согласен с изложенной в документе информацией. Однако такой бойкот абсолютно неэффективен. Важно, наоборот, проверить протокол и зафиксировать в нем все расхождения с действительностью: от количества и комплектности изымаемого имущества и документов, описания мест изъятия, действующих лиц, до малейших нарушений, допущенных правоохранителями. При отсутствии таких ремарок в протоколе впоследствии будет практически невозможно доказать нарушения, допущенные полицейскими в процессе проведения оперативно-следственных мероприятий.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

www.bfm.ru


Смотрите также