Ольга алисова сбившая ребенка кто такая биография


Ольга Алисова и банда Корнякова

Ольга Алисова

Почти два месяца назад во дворе в подмосковном Железнодорожном насмерть сбили шестилетнего мальчика Алёшу Шимко. За рулем автомобиля находилась 31-летняя Ольга Алисова, за месяц до трагедии имевшая 10 штрафов за превышении скорости. После того, как ребенка сбили, он был еще жив. На просьбы вызвать скорую помощь, Алисова отошла в сторону и стала кому-то звонить по телефону. Явно не медикам. Мальчик скончался через 10 минут от перелома основания черепа и отека головного мозга.

Между тем, как показали дальнейшие события, в крови сбитого мальчика было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Это достаточно большое количество. Под данным документом поставил свою подпись руководитель отдела экспертиз Михаил Клейменов. Потом он скажет, что не обратил на этот абсурд должного внимания, поставив подпись не глядя.

Перед трагедией Алёша Шимко шел вместе со своим дедушкой на детскую площадку. Мальчик шёл впереди, а дед нёс его велосипед. Когда до детской площадки оставалось только перейти дорогу, мальчика сбил чёрный «хёндай-солярис». Машина протащила ребенка под своим днищем метров десять, прежде чем остановилась. Дедушка Алёши от произошедшего осел на асфальт, держась за сердце. А из машины вышла женщина с телефоном в руке. Начала объяснять, что мальчик сам бросился под колеса. Но видя, что собравшаяся толпа готова ее растерзать, побежала с места происшествия, одновременно продолжая разговаривать по телефону.

Затем была абсурдная экспертиза и давление на свидетелей. Как говорят источники, людям в Балашихе, которые видели смертельный наезд поступают угрозы или пожелания, чтобы что-то было сказано иначе, как происходило.

Михаил Клейменов возможно и не виноват — результаты экспертизы или сам биоматериал могли подменить на любом этапе следствия. Думать об этом заставляет тот факт, что муж Алисовой, находящийся в тюрьме, входил в местную банду и ее вмешательство могло повлиять на этапы следствия. К тому же уже на следующий день после трагедии, на следователей пытались выйти какие-то люди, чтобы замять это дело.

Банда Корнякова

Банда, в которую входил Сергей Алисов была организована в 2007 году. Организаторами были 29-летняя Наталья Гомонова, ее сожитель Новиков, житель Курской области Анатолий Корняков, а также Алексей Чалдаев. Помимо них в банду входили: Джульетта Хшоева, Александр Бир, Борис Никитин, Сергей Алисов, Аркадий Димов, Юрия Кинвалов.

Бандиты для начала решили обогатиться с помощью кредитов. Оформляли через своих людей кредиты на паспорта с переклеенными фотографиями. Таким образом удалось обогатиться на 600 тысяч рублей. В дальнейшем банда промышляла в Москве и области аферами, вымогательством, а также чёрным рейдерством. Например, бандиты похищали людей, пытали их и требовали переписать на них квартиры, машины и другое имущество. В других случаях они находили алкоголиков, спаивали их, переоформляли квартиры на себя. Некоторые владельцы квартир были убиты. Кроме того, бандиты скупали утерянные паспорта и брали на них кредиты в различных банках на покупку бытовой техники и электроники.

Вскоре бандиты узнали, что у некоего 41-летнего мужчины есть квартира в Москве и они решили начать за ним слежку, параллельно пытаясь завести приятельские отношения. Так Гомонова вселиась в квартиру, как бы желая её арендовать. Оттуда она выкрала все правоподтверждающие документы. Вместе с этим Новиков «обрабатывал» жертву иначе: он предложил ставшему бомжём мужчине устроиться рабочим на стройку и жить там. Там тот и провёл целое лето. Причём его активно спаивали.

Между тем, его квартиру продали, а бывшего её хозяина прописали в Курске, куда его и вывезли, пообещав хорошую работу. Здесь на чужбине Корняков убил несчастного, размозжив голову, а после перерезав горло. За квартиру преступники выручили 6,2 миллиона рублей и поделили на всех, а также наметили следующую жертву. Им стал 55-летний владелец квартиры в столице, где одну из комнат снимала 27-летняя уроженка Орловской области.

Чалдаев и Хшоева сняли там на три дня комнату и быстро наладили с квартирантами приятельские отношения, и даже пригласили в баню. Владельца жилья и девушку с Орловщины бандиты усадили в машину и вывезли в городе Дзержинский Люберецкого района, затолкали в гараж, избили и потребовали от москвича отдать им паспорт и документы на квартиру. Несколько дней заложников прятали по квартирам. При этом 62-летний Кинвалов изнасиловал девушку. Затем её домогался и 20-летний Сергей Алисов из Балашихинского района. Именно «любовные» утехи сломили их. Они уснули, а заложник сбежал и обратился в милицию. Приехавшие оперативники повязали всю банду, кроме Новикова, который погиб незадолго до задержания.

В сентябре 2008 года Московский областной суд дал бандитам от шести до 23 лет. Алисов получил 10 лет колонии строгого режима за похищение человека, незаконное лишение свободы, изнасилование и вымогательство. С учётом времени, которое он провёл в СИЗО, скоро он уже должен освободиться.

www.mzk1.ru

ТАСС: сбившая «пьяного» мальчика получила отсрочку от колонии

Между тем сообщается, что суд применил к Алисовой отсрочку наказания в связи с наличием у нее несовершеннолетнего ребенка, передает ТАСС. Кроме того, суд взыскал с женщины 2,5 млн руб. компенсации морального вреда.

Позже стало известно, что отсрочка наказания к женщине применена не будет.

Из приговора суда: «Суд постановил признать Алисову виновной и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также 2,5 года лишения права управления автомобилем. Полностью удовлетворить размер компенсации материального ущерба в размере 60 тыс. рублей и морального вреда в размере 2,5 млн рублей».

Как сообщалось ранее, «суд установил, что Алисова, являясь лицом, управляющим автомобилем, в светлое время суток совершила наезд на несовершеннолетнего».

Из заявления суда: «Все повреждения у несовершеннолетнего расцениваются как тяжкий вред, между тяжким вредом и смертью несовершеннолетнего существует причинно-следственная связь. Она была трезва, и наркотических веществ в ее крови не обнаружено, по телефону она не разговаривала».

Ранее гособвинение попросило приговорить обвиняемую по делу о резонансном ДТП в Балашихе к трем годам колонии. Алисова вину не признала, заявив, что она была трезва и ехала не быстрее 20 километров в час по двору, а после наезда на ребенка вызвала скорую.

Напомним, резонансное ДТП произошло во дворе жилого дома в подмосковной Балашихе 23 апреля. 31-летняя Ольга Алисова на Hyundai Solaris во дворе сбила шестилетнего мальчика. Первичная экспертиза выявила в крови мальчика большое количество алкоголя.

Позже комплексная судебная экспертиза установила отсутствие алкоголя в крови мальчика. По словам официального представителя СК РФ Светланы Петренко, изначально экспертиза была проведена ненадлежащим образом: действия судмедэксперта по делу о ДТП в Балашихе привели к загрязнению крови спиртом. В результате врачу судебно-медицинской экспертизы Михаилу Клейменову было предъявлено обвинение в халатности.

www.ntv.ru

Кто управлял полицейскими, превратившими убитого ребёнка в алкаша?

Москва, 20 июня 2017, 22:09 — REGNUM 23 апреля во дворе дома в подмосковном Железнодорожном 31-летняя Ольга Алисина на своём «Хендэ Солярис» сбила насмерть 6-летнего Алёшу Ш., шедшего с дедушкой на дневную прогулку. Сама по себе эта ужасная история не может никого оставить равнодушным. Однако не менее шокирующие события произошли уже после трагической гибели ребенка.

История обвинения «пьяного» дошкольника в организации ДТП стала известна благодаря заявлению члена Совета Федерации Елены Мизулиной. Спикер выступила с резкими заявлениями в адрес судмедэкспертов и поставила под сомнение подлинность экспертизы, в ходе которой в крови малолетнего ребёнка якобы обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Версию следствия Мизулина назвала абсурдом.

В течение нескольких часов история, произошедшая ещё 23 апреля 2017 года, всколыхнула всё общество. Как получилось, что оснований для возбуждения уголовного дела нет? Заявлялось, что после происшествия родителям ребенка настойчиво советовали успокоиться и прекратить жаловаться во всевозможные инстанции с требованиями провести повторную экспертизу, поскольку никаких перспектив у этого дела нет, и максимум, который грозит женщине, сидевшей за рулем, — административное наказание и штраф. СМИ и блогосфера шумели, и огласке предавалось всё больше фактов вопиющего дела.

Вопиющим тут выглядит абсолютно всё: скорость, с которой правоохранительные органы «установили», что в гибели ребенка виноват сам ребёнок и не удивились результатам экспертизы, а также свидетельства многочисленных очевидцев, чьим показаниям не придали значения.

Например, очевидцы ДТП в сообществе «Наш Железнодорожный! Мы за безопасность граждан!», сообщали, что автомобиль двигался со скоростью 70 км/час и выражали надежду, что водитель «не уйдет от ответственности».

Как заявил другой свидетель, Олег Виноградов, машина протащила ребенка примерно 10 метров, прежде чем остановилась.

«Она его протащила два корпуса припаркованных автомобилей. Ребеночек бежал по крайней дорожке. Позади нее — тупик. Она от тупика начала разгон. Именно разгон, а не движение. Полицейские едва оградили от самосуда. Потом повезли на экспертизу. Дедушка велосипед нес, а мальчишка перебегал», — приводит его рассказ Газета.ру.

Отмечалось, и как отец мальчика связывался со следователем и просил провести повторную экспертизу, ведь повсюду остались следы крови мальчика, их можно было сравнить с образцами его ДНК и подтвердить, что ребёнок не мог быть пьян.

«На машине есть кровь, в салоне есть кровь. Можно взять эти образцы и сравнить с образцами, которые лежат у судмедэкспертов в формалине?» — обнародовали слова отца ребенка в Life.

В ответ последовал отказ и заявление, что образцы «однозначно совпадут». Высказываются предположения, что на такую версию следствия могли повлиять криминальные связи мужа Ольги Алисовой — Сергея. Якобы он является криминальным авторитетом. Действительно, на данный момент он находится в местах не столь отдаленных — отбывает 10-летний тюремный срок за особо тяжкие преступления.

Сообщалось, что банда, в которой состоял Сергей Алисов, была организована в 2007 году 29-летней Натальей Гомоновой, ее сожителем Новиковым, жителем Курской области Анатолием Корняковым, а также Алексеем Чалдаевым. Помимо них, в банду входили: Джульетта Хшоева, Александр Бир, Борис Никитин, Сергей Алисов, Аркадий Димов, Юрий Кинвалов.

Следствие установило, что бандиты оформляли через своих людей кредиты на паспорта с переклеенными фотографиями. В дальнейшем промышляли в Москве и области аферами, вымогательством, а также чёрным рейдерством. Например, похищали людей, пытали их и требовали переписать квартиры, машины и другое имущество на новых владельцев. В других случаях они находили алкоголиков, спаивали их, переоформляли квартиры на себя. Некоторые владельцы квартир были убиты. Кроме того, бандиты скупали утерянные паспорта и брали на них кредиты в различных банках на покупку бытовой техники и электроники.

В сентябре 2008 года Московский областной суд дал бандитам от шести до 23 лет. Алисов получил 10 лет колонии строгого режима за похищение человека, незаконное лишение свободы, изнасилование и вымогательство. С учётом времени, которое он провёл в СИЗО, скоро он уже должен освободиться.

Все это наводит на грустные мысли. Если действительно бандит, отбывающий срок, влияет на ход следствия в отношении его жены, то это является еще одним доводом в пользу того, что все мы живем в криминальном государстве, в котором действует не закон, а воровские понятия, и люди делятся на авторитетов и терпил. Тут стоит отметить, что отца мальчика вызвали в СК и вручили повестку о возбуждении уголовного дела лишь 26 мая — спустя месяц после трагедии…

Сейчас уголовное дело по факту гибели в ДТП 6-летнего Алёши возобновлено. Некоторую надежду, что оно будет доведено до конца, вселяет то обстоятельство, что его под свой контроль взяли представители законодательной власти РФ, общественники, омбудсмен по правам человека Московской области.

Так, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина заявила, что будет следить за развитием ситуации.

«Все, что происходит сейчас на наших глазах, — полнейший беспредел и абсурд! Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?» — подчеркнула она.

Подмосковный омбудсмен Екатерина Семенова также пообещала проконтролировать ситуацию с расследованием гибели ребенка. Она заявила, что собирается ознакомиться с материалами дела, последовательностью процедур и правильностью их исполнения. По словам Семеновой, это позволит составить свое экспертное мнение с моральной и юридической точек зрения.

Кроме того, омбудсмен рассказала, что встретилась с семьей погибшего мальчика. По ее словам, ребенок рос в хороших условиях и не мог сделать чего-либо «недозволенного».

Наконец, о намерении добиться передачи в производство следователей СК РФ уголовного дела по факту гибели мальчика заявил председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Он поручил руководству ГСУ СК по Московской области ходатайствовать перед прокуратурой о передачи ведомству дела о ДТП в Балашихе.

В СК сообщили, что передача дела необходима для полного объективного расследования. В случае отказа вопрос будет решаться с руководством Генпрокуратуры. Главное следственное управление СКР по Московской области утверждает, что в случае передачи дела из органов полиции все факты, ставшие достоянием общественного внимания, будут подвергнуты повторной экспертизе «с целью устранения всех обстоятельств случившегося».

«На основе собранных данных и полученных в ходе личного приема отца мальчика сведений, ГСУ СК России по Московской области по факту дачи экспертного заключения о сильном опьянении 6-летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, возбудило уголовное дело о халатности (ст.293 УК РФ). В рамках расследования уголовного дела следователи намерены дать правовую оценку действиям экспертов», — заявили в комитете.

В настоящее время соответствующими органами подготавливаются необходимые процессуальные документы для эксгумации тела погибшего и проведения дополнительной судебно-медицинской и биологической экспертизы, отметили и в пресс-службе ГУМВД России по Московской области.

Напомним, 23 апреля 2017 года 31-летняя Ольга Алисова насмерть сбила 6-летнего ребенка. Согласно выводам экспертов, мальчик в момент ДТП находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

regnum.ru

Суд приговорил к трем годам колонии Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе. Новости. Первый канал

Сегодня поставлена точка в деле, которое, без преувеличения, обсуждала вся страна – речь о гибели шестилетнего мальчика в Балашихе. Весной во дворе дома его сбила машина. Но история приобрела скандальную известность после того, как в крови у погибшего ребенка эксперт обнаружил якобы смертельную дозу алкоголя. И это уже стало новым уголовным делом.

А пока приговор вынесли женщине, которая сидела за рулем того автомобиля. И, собственно, от того, был ребенок пьян или нет, ее вина в гибели мальчика меньше не стала. Суд приговорил ее к трем годам колонии.

В Железнодорожном суде Балашихи огласили приговор Ольге Алисовой. Она признана виновной по части третьей статьи 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Отец погибшего ребенка едва сдерживал слезы, сама Алисова держалась спокойно.

Ранее, сегодня утром, Ольга Алисова выступила в суде с последним словом. Женщина, насмерть сбившая шестилетнего Алешу Шимко, заявила о неких ошибках, допущенных в ходе экспертиз, а также вновь заявила о вине родителей погибшего мальчика. Мол, это и по их недосмотру произошла трагедия.

Видеосъемка в ходе процесса была запрещена. Есть возможность услышать аудиофрагмент ее выступления: «Исходя из правил ПДД, при переходе дороги пешеходы не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивая обзорность, не убедившись в приближающемся транспортном средстве. Кроме этого, согласно статье 38 Конституции РФ, за ребенка несут полную ответственность его родители или в их отсутствие другие старшие родственники. В данном случае ребенок был лишен присмотра и защиты».

Страшная авария произошла 23 апреля этого года в Балашихе, прямо во дворе одной из многоэтажек. По словам очевидцев, Алисова ехала со скоростью 40 километров в час, переехала ребенка передними , а затем и задними колесами, и протащила его по дороге около 10 метров. От полученных травм ребенок скончался на месте.

Позже, по результатам одной из технических экспертиз, было установлено, что Алисова могла предотвратить смертельный наезд на ребенка, но ехала, во-первых, с превышением скорости, а во-вторых, в момент аварии разговаривала по телефону и просто не заметила маленького мальчика.

Родные погибшего Алеши Шимко заявили, что с возбуждением уголовного дела по факту смерти ребенка сначала затягивали, а позже и вовсе стали происходить удивительные вещи. На руки они получили результаты экспертизы, согласно которым ребенок в момент аварии якобы находился в состоянии сильного алкогольного опьянения — 2,7 промилле. По словам экспертов, учитывая вес, это равносильно тому, если бы взрослый выпил  бутылку водки.

К обвинениям, выдвинутым против Алисовой, это прямого отношения вроде бы не имело. На ее ответственности это в любом случае бы не сказалось. Но дело получило широкий общественный резонанс и долгое время фигурировало в прессе, как «дело пьяного мальчика». Полгода семья мальчика требовала оспорить результаты экспертизы и доказать, что память ребенка оклеветали.

Только в конце октября появилось официальное заявление Следственного комитета: 18 опытных экспертов опровергли выводы своего коллеги Михаила Клейменова — в крови Алеши Шимко не было никакого алкоголя. Их вывод: Клейменов произвел изъятие образца крови ненадлежащим образом. Против него было возбуждено уголовное дело по факту халатности.

www.1tv.ru

Дело «пьяного мальчика» стало делом о клевете

Адвокат автомобилистки Ольги Алисовой, которую Железнодорожный суд Московской области приговорил к трем годам колонии-поселения за гибель шестилетнего мальчика под колесами ее Hyundai Solaris в Балашихе, обжаловала приговор. Информацию об этом «Газете.Ru» подтвердила сама защитница Наталья Куракина.

«Я обжаловала приговор, прошу направить дело на пересмотр», — сказала «Газете.Ru» адвокат.

Об этом намерении Куракина заявила еще в среду, 15-го ноября сразу после приговора суда. Суд тогда назначил Алисовой три года колонии-поселения без отсрочки приговора, о которой та просила ради малолетней дочери. Также Алисова обязана выплатить 2,5 млн рублей за моральный вред и 61,5 тыс. рублей в виде компенсации расходов на похороны ребенка.

«Оля (Алисова, — «Газета.Ru») не видела его сынишку. Ни один человек не смог бы в такой ситуации избежать наезда. Вышестоящий суд это увидит и даст объективную оценку», — заявила Куракина.

Серьезные претензии у адвоката, в частности, имеются относительно правильности составленной схемы ДТП, на основании которой эксперты делали свои выводы.

«Мы будем добиваться отмены результатов автотехнической экспертизы по уголовному делу и самого приговора. Автотехническую экспертизу, которая показала, что Алисова могла предотвратить наезд, провели незаконно и некорректно. Результаты экспертизы мы считаем неправомерными и будем добиваться оправдания моей подзащитной», — отметила Куракина.

Также защита готовит иск к отцу ребенка – Роману Шимко.

«Мы готовим иск о защите чести и достоинства к потерпевшему Роману Шимко на 10 млн рублей, — сказала адвокат. – Все, что он рассказывает в СМИ об Алисовой, что она, якобы употребляет наркотики, распространяет их – клевета и ложь.

Кроме того, нет никакой связи между Алисовой и обнаружением алкоголя в крови мальчика. За полгода можно было бы найти и предоставить доказательства этих утверждений, если бы они имелись. А СМИ дают ему эфирное время – все они выступят соответчиками. Шимко виноват в том, что раздул эту историю до небес, а таких случаев – 30 тыс. в год по статистике».

Отметим, что о намерении подать соответствующий иск «Газете.Ru» говорили и Куракина, и сама Алисова еще в самом начале судебного процесса. Между тем, согласно ч.2. ст. 128 УК России, клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Кроме того, согласно ст. 152 Гражданского кодекса, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Помиио информации об иске, Куракина поделилась с «Газетой.Ru» угрозами, которые поступают от неизвестных на ее электронную почту в адрес Ольги Алисовой. Так, в присланном письме от некого Сергея Иванова говорится следующее:

«Куракина, быстрее освобождай Алисову, на воле ее ждет правосудие изуродованием. И ей передай».

Куракина уверена, что анонимные сообщения ей присылают сторонники и друзья Шимко.

При этом, как стало известно «Газете.Ru», потерпевшая сторона не намерена бездействовать и подает жалобу в дисциплинарный отдел адвокатской палаты на адвоката Куракину, а также иск о клевете к ней.

Напомним, что подписавшего скандальную экспертизу судмедэксперта об опьянении мальчика, Михаила Клейменова, суд отстранил от должности. Ранее в СК после проведения комплексной экспертизы сообщили, что мужчина допустил загрязнение крови, что привело к ее брожению и образованию 2,7 промилле алкоголя. По данным «Газеты.Ru», Клейменов в настоящее время находится на больничном. Эксперту предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (халатность)

Громкий судебный процесс по делу о смертельном ДТП во дворе жилого дома в подмосковной Балашихе, в котором погиб шестилетний Алексей Шимко, завершился в среду, 15 ноября. Обвиняемой автомобилистке Ольге Алисовой, согласно ч.3. ст. 264, грозило до пяти лет лишения свободы. Прокурор просила избрать меру пресечения в виде трех лет лишения свободы с отбываем наказания в колонии общего режима. Сама Алисова в последнем слове просила суд о более мягком решении суда: вместо трех лет реального срока в колонии общего режима она просила условное наказание либо отправку в колонию-поселение. Автомобилистка также надеялась на отсрочку исполнения наказания до достижения ее дочерью 14-летнего возраста.

Алисова до последнего не признавала своей вины и уверяла суд, что произошедшее — несчастный случай, ПДД она не нарушала, а мальчика видеть не могла. Также обвиняемая попыталась упрекнуть родителей ребенка в том, что малолетние дети должны постоянно находиться под присмотром взрослых, а пешеходы — соблюдать ПДД и не препятствовать движению автомобилей при переходе дороги вне «зебр».

Тем не менее, суд пришел к выводу, что Алисова располагала технической возможностью остановить автомобиль и применить экстренное торможение, и назначил Алисовой три года лишения свободы, которые она должна будет отбыть в колонии-поселении. В отсрочке, о которой просила Алисова для воспитания дочери, суд ей отказал. Однако назначенный срок будет засчитывать то время, которое та провела в заключении во время судебного процесса. Суд также постановил взыскать с Алисовой в пользу Романа Шимко 2,5 млн рублей компенсации морального вреда и расходы на похороны ребенка — 61,5 тыс. рублей.

Суд вынес приговор по резонансному делу о смертельном ДТП в Балашихе, в котором под колесами Hyundai Solaris погиб шестилетний Алексей Шимко. Суд... →

Отец мальчика Роман Шимко после процесса заявил «Газете.Ru», что ожидал, что назначенный Алисовой срок мог быть ниже, чем три года. «Что касается 2,5 млн рублей моральной компенсации, то какому-нибудь ребеночку на операцию, может, хватит», — сказал Шимко.

Шимко ранее обещал отдать полученную компенсацию на благотворительность.

ДТП, которое стало известно на всю страну из-за странных обстоятельств, сопутствующих его расследованию, произошло 23 апреля во дворе жилого дома в Балашихе. Около 19.00 ребенок вместе с дедушкой возвращался с прогулки — они несколько часов провели на детской площадке неподалеку. В тот момент, когда мальчик перебегал дорогу по направлению к его подъезду, ребенка сбил автомобиль Hyundai Solaris, за рулем которого находилась местная жительница Ольга Алисова. Свидетели на суде показали, что автомобилистка переехала ребенка передними и задними колесами и протащила его по дороге около 10 метров — экстренного торможения она не применяла.

www.gazeta.ru

Точка в деле «непьяного мальчика»: штрафы свели Алисову в колонию-поселение - МК

Отсрочку наказания не применили из-за многочисленных нарушений скоростного режима

Железнодорожный горсуд поставил точку в одном из самых резонансных процессов этого года. Ольгу Алисову, сбившую во дворе жилого дома 6-летнего Алешу Шимко, признали виновной. Ее приговорили к трем годам лишения свободы, которые Ольга проведет в колонии-поселении. Также согласно приговору Алисова должна будет выплатить родным сбитого ребенка 2,5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.

Приговор судья зачитывал больше часа. Сперва повторили фабулу трагедии, а именно, что двигаясь по жилой зоне в подмосковном Павлино, Алисова допустила наезд на малолетнего Алексея Шимко. В результате полученных травм ребенок скончался еще до приезда «скорой». В приговоре судья несколько раз подчеркнул, что Ольга располагала технической возможностью предотвратить наезд, применив экстренное торможение. Например, следственный эксперимент показал, что ребенка-статиста было видно с водительского сиденья аналогичного автомобиля с расстояния в 2,6 метра.

Суд исключил вероятность того, что мальчик упал под колеса автомобиля Ольги — напомним, именно на этой версии настаивала защита. «На момент столкновения малолетний Шимко был на ногах, и обращен лицом к машине», – говорится в приговоре.

Судья зачитывает приговор Алисовой.

В тоже время исходя из детализации звонков с номера телефона Алисовой, суд пришел к выводу, что в момент ДТП по мобильному она все же не разговаривала. Беседу она закончила за минуту до трагедии. «Показания свидетеля, которая через лобовое стекло видела, что подсудимая держала в руках телефон, не могут подтверждать факт разговора».

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учел тот факт, что виновница ДТП отправила отцу погибшего мальчика перевод на 50 тысяч рублей с подписью: «Примите мои искрение соболезнования, видит Бог, как я этого не хотела...» Также на одном из последних заседаний выяснилось — Ольга все же звонила в «скорую». Этот факт также учли при назначении наказания.

Читайте материал: Суд признал виновной женщину, сбившую «непьяного» мальчика в Балашихе

Кроме того, выяснилось, что Алисова за последний год 12 раз нарушала правила дорожного движения. В том числе у нее было 8 штрафов за превышение скорости. Именно это обстоятельство суд учел, когда зашла речь об отсрочке наказания до совершеннолетия дочери Алисовой. В итоге виновницу ДТП приговорили к трем годам лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении. Правда, по факту «на выселках» Алисова проведет меньше времени - месяцы, которые обвиняемая находилась в СИЗО, ей зачтут в общий срок.

Приговор Алисова выслушала молча. Не проронила ни слова и сестра Ольги, которая ходила на каждое заседание, а во время оглашения приговора стояла в первом ряду. Потом Светлана в беседе с «МК» призналась, что родные Ольги все же надеялись на условный срок. «Дочке без мамы будет очень тяжело. Но я уже оформляю опеку над девочкой...»

Роман Шимко тоже был немногословен. На камеры он лишь проронил, что опасался, что приговор будет лояльнее. «Пока мне сложно собраться с мыслями и дать какую-либо оценку. Извините. Могу сказать одно: 2,5 миллиона, которые ее обязали выплатить в качестве компенсации морального вреда, я отдам на операцию ребенку, страдающему от онкологии. Надеюсь, этой суммы хватит на лечение хотя бы одного малыша...»

Лишь адвокат Алисовой Наталья Куракина сказала, что обязательно будет обжаловать приговор.

«В основу автотехнической экспертизы были положены лживые данные о том, что припаркованные по обочине автомобили не мешали обзору моей подзащитной. Мы неоднократно обращали на это внимание во время суда. Будем добиваться отмены приговора...»

Вечерняя рассылка лучшего в «МК»: подпишитесь на наш Telegram-канал

www.mk.ru


Смотрите также