Игорь валерьевич конышев биография


Хронология «владимирской жизни» Игоря Конышева

Игорь Конышев вновь заставил говорить о себе все владимирские (и не только) СМИ. В отношении бывшего генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника возбудили дело о хищении государственного имущества в особо крупном размере.

Поскольку Игорь Валерьевич для владимирцев совсеми не чужой и за два года даже успел стать одиозным персонажем, ПроВладимир решил вспомнить обо всех значимых событиях, связанных с его именем, начиная с лета 2016 года.

2016 год

18 июня появилась неожиданная новость — Светлана Мельникова уходит с поста главы Владимиро-Суздальского музея-заповедника, который она занимала с 2010 года. На ее место пришел бывший руководитель музея-заповедника «Горки Ленинские» Игорь Конышев, для которого смена места работы тоже стала сюрпризом. Он выразил благодарность за назначение и пообещал «продолжить процесс успешного развития ВСМЗ», увеличить туристическую и культурную привлекательность региона, а также не разбазаривать собственность музея.

Игорь Конышев

Министерство культуры РФ поспешило дать Конышеву хорошие рекомендации с бывшего места работы: мол, в «Горках Ленинских» с момента его прихода в 2012 году в значительной степени расширилась целевая аудитория музея-заповедника и в разы выросла зарплата сотрудников.

Журналисты раскопали и еще несколько интересных фактов из биографии новоиспеченного гендиректора ВСМЗ. Конышев был советником руководителя Федерального агентства по атомной энергии «Росатом» и пиарщиком-политтехнологом, замешанным в истории с фальсификацией документов на выборах и — внимание — фигурантом уголовного дела о мошенничестве… В общем, владимирская общественность насторожилась.

Следующие два месяца прошли тихо — изредка новый глава ВСМЗ появлялся на официальных мероприятиях, но сторонился прессы.

Однако в августе случилась путаница: сначала на порталах музея-заповедника, Министерства культуры и администрации Владимирской области Конышева представляли кандидатом исторических наук, затем с сайта ВСМЗ информация исчезла. Прояснить вопрос об ученой степени не удалось ни в открытых источниках, ни у Минкульта. Позже информацию о кандидатстве Конышева назвали ошибкой.

Хоть Конышев при вступлении в должность неоднократно подчеркивал, что музей достался ему практически в идеальном состоянии, тем не менее решил пойти на ребрендинг учреждения. В сентябре появилась госзакупка на разработку нового логотипа, а также макетов для имиджевой и сувенирной продукции музея — на сумму 390 тысяч рублей.

16 сентября Игорь Конышев предложил разместить на северном фасаде Палат — памятника архитектуры и градостроительства XVIII века — рекламный баннер. Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области идею не одобрила и не согласовала.

В октябре ВСМЗ объявил электронный аукцион на поставку кроссовера за 1,88 миллиона рублей. Компанией-победителем стало ООО «Авто-Тракт Коммерческий Транспорт», владельцами которой значились президент Торгово-промышленной палаты Владимирской области Иван Аксенов и бывший директор ВСМЗ Светлана Мельникова.

В этом же месяце Конышев заявил, что хочет создать дружественный и привлекательный интерфейс для посетителей Палат. Через полторы недели было объявлено, что бюджетное учреждение потратит 3,934 миллиона рублей на приобретение кофейных автоматов и машин для продажи закусок и мелких сувениров на музейных объектах во Владимире, Гусь-Хрустальном и Суздале.

Также глава Владимиро-Суздальского музея-заповедника сообщил, что не видит ничего плохого в возвращении храмов-музеев в лоно РПЦ. О передаче трех сооружений — Георгиевского собора в Гусь-Хрустальном, старообрядческой Троицкой церкви во Владимире и Знаменской церкви в Суздале — он разговаривал с митрополитом Владимирским и Суздальским Евлогием. Категорически против высказалась почетный президент ВСМЗ, советник губернатора по культуре Алиса Аксенова.

Троицкая церковь. Фото – putidorogi-nn.ru

В ноябре стало известно о том, что ВСМЗ подписал контракт с Российским экономическим университетом имени Г.В. Плеханова, который за 236 тысяч рублей обязался разработать для ВСМЗ «нормативы потребности во вспомогательном и административно-хозяйственном персонале», «алгоритмы расчета оптимальной численности» для всех структурных подразделений учреждения, а также подготовить «предложения по оптимизации штатного расписания».

Еще один лот вызвал закономерное удивление — владимирский музей подписал договор о поставке рояля за 2,6 миллиона рублей для Крестовой палаты Суздаля. Оказалось, что Игорь Конышев испытывает своеобразную страсть к музыкальным инструментам — за полгода до приезда во Владимир он закупал для музея-заповедника «Горки Ленинские» рояль почти за два миллиона. Примечательно, что инструмент был приобретен той же марки и у того же поставщика. Забегая вперед, еще два рояля будут куплены в следующем году.

Одним из заявлений Игоря Конышева при вступлении в должность гендиректора музея-заповедника стало обещание не проводить кадровую чистку. В декабре из различных источников стала поступать информация об увольнении работников художественно-оформительского и архитектурного отдела, монтажников, начальника хозяйственного отдела. Кроме того, выведены за штат все экскурсоводы музея. Позже эти сведения частично попробовал опровергнуть замгендиректора ВСМЗ по экономическим вопросам Илья Журавлев.

В канун нового года Алиса Аксенова пожаловалась владимирскому губернатору Светлане Орловой на кадровую политику нового главы ВСМЗ. Также она назвала его назначение ошибкой, поскольку, по ее мнению, «агроном не может управлять музеем».

Руководство ВСМЗ решило устроить в новогодние каникулы в Суздале «Праздник валенка». На «организацию творческого досуга для посетителей Государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника» планировалось направить 550 тысяч рублей, подрядчик — знакомое Конышеву лицо.

2017 год

Начало года выдалось не то, чтобы полным событий. В январе Игорь Конышев успешно оспорил в суде штраф в размере 200 тысяч рублей, наложенный на Владимиро-Суздальский музей-заповедник за несоблюдение требований безопасности.

В феврале широкая общественность наконец увидела новый логотип ВСМЗ стоимостью 390 тысяч рублей. Но стать «новой торговой маркой» музея-заповедника ему явно было не суждено — логотип оказался неоригинальным, похожие изображения уже использовались другими культурными учреждениями и фестивалями.

Логотип ВСМЗ

Похоже, что для некоторых общественников это стало последней каплей — преподаватель и политолог Роман Евстифеев опубликовал петицию в адрес президента Владимира Путина с просьбой спасти Владимиро-Суздальский музей-заповедник, уволив Конышева. Владимирские чиновники ничего нового в этом крике о помощи не нашли и сочли, что имидживые затраты ВСМЗ оправданы.

Претензии у местных граждан также вызвало то, что на работу в ВСМЗ Игорь Конышев взял «варягов» — причем на руководящие должности.

Довольно знаковой для событий сегодняшних дней стала закупка услуг по разработке нового сайта стоимостью четыре миллиона рублей. Причем отдали заказ автору сомнительной символики — Сергею Картинцеву, знакомому (как минимум в Facebook) Конышеву лицу. Только на этот раз контракт получила другая фирма Картинцева — ООО «Айкитти». Техзадание особенными изысками не отличалось: местные IT-специалисты заговорили о том, что подобный сайт стоит минимум в три раза дешевле. Правда, для портала подрядчик обязался сделать тысячу высококачественных фотографий достопримечательностей музея, но снимки так никто и не увидел.

Скриншот сайта ВСМЗ на 14.09.2017

Следующим шагом по осовремениванию музея стала закупка пяти интерактивных столов с сенсорным экраном за 284 тысячи рублей каждый. В начале марта ВСМЗ заключил договор с ООО «Сценические технологии» на поставку во владимирские Палаты мультимедийного и светового оборудования за 1,18 миллиона.

Ну а чтобы знать, как управлять «Белокаменными памятниками Владимира и Суздаля»,  Институту наследия заказали разработку плана за три миллиона рублей.

В 2017-м ВСМЗ закупил еще два рояля: для музея хрусталя в Гусь-Хрустальном за 1,9 миллиона рублей и для суздальского Кремля за 1,55 миллиона.

Руководитель ВСМЗ заключил с московской компанией ООО «Сезон Ко» договор на поставку антивандальных туалетов, которые «очень дорого стоят (5,5 миллиона рублей за три штуки), но помогут стать владимирскому музею более friendly».

В мае Игорь Конышев сообщил, что Русская православная церковь претендует на Спасо-Преображенский собор Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале, Золотые ворота во Владимире и многие другие объекты. На встрече в Минкульте он был не так уж позитивно настроен относительно сотрудничества музейных работников и Церкви в Успенском соборе: пожаловался, что частые службы и копоть от свечей, которые сводят на нет усилия реставраторов по сохранению уникальных фресок Андрея Рублева.

В конце мая Игоря Конышева избрали председателем совета московской туристической ассоциации «Мир без границ».

Журналисты обратили внимание на то, что глава ВСМЗ задекларировал доход, согласно которому за 2016 год он заработал 3,19 миллиона рублей — что соответствовало его официальной зарплате. Однако в декларации не значилась недвижимости — ни в собственности, ни в пользовании. Где проживал Конышев после переезда во Владимир, узнать удалось благодаря запросу в ВСМЗ. Пресс-служба музея подтвердила информацию журналистов, что пристанищем Конышев выбрал усадьбу купца Лихонина в Суздале, а не задекларировал он ее, поскольку не проживал там дольше 90 дней подряд.

В июне нашла свое продолжение «туалетная» тема, а также искались помещения для кинотеатра ВСМЗ.

В сентябре был представлен новый сайт ВСМЗ стоимостью четыре миллиона рублей. Выглядел он, конечно, ярче своего предшественника (который продолжал работать, к слову), но явно не на все выделенные на него деньги. Кое-где топорный, кое-где недоделанный.

В целом, лето, осень и зима 2017-го прошли относительно тихо. Конышева расспрашивали о черно-белой реновации Палат, он в свою очередь говорил о том, что все во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике меняется к лучшему.

Фото – vk.com/vladmuseum
2018 год

В 2018 году резко выросла средняя стоимость входных билетов на экспозиции ВСМЗ — с 60 до 150 рублей. Возмущенные московские туроператоры обратились с жалобой в УФАС, однако антимонопольщики нарушений не нашли.

30 марта Октябрьский районный суд оштрафовал ВСМЗ на 500 тысяч рублей за неудовлетворительное состояние Золотых ворот. Проверяющие объект ЮНЕСКО сотрудники Минкульта пришли к выводу, что «работы по текущему ремонту не требуют сложной процедуры согласования, разработки проекта, а только требуется план проведения противоаварийных работ». Игорь Конышев попытался оспорить штраф, заявив, что в бюджете нет денег на ремонт, но областной суд оставил решение без изменений.

Трещина на Золотых воротах

Из-за пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», произошедшем 25−26 марта, Владимиро-Суздальский музей-заповедник изменил работу некоторых своих объектов в апреле. В частности, с первого этажа владимирских Палат убрали детский музейный центр.

В этом же месяце пара десятком активных граждан объединилась в «общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника» с намерением бороться с «разрушительной деятельностью» Конышева.

В мае «друзья музея» решили провести общественные слушания, на которых планировали узнать концепцию развития учреждения лично от гендиректора ВСМЗ. Но Конышев заявил, что участвовать в них не намерен, поскольку мероприятие неофициальное, и ему лень.

В канун слушаний глава ВСМЗ устроил флешмоб с мамонтом из детского центра Палат — шествие состояло из оркестра с мажоретками, чиновников и детей из «Кванториума» в первобытных одеждах из шкур зверей. Конышев назвал событие «легким и красивым» детским праздником перед Днем музеев. «Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника» выразило скепсис и флешмоб не оценило, попросив не пускать детей участвовать в «этом фарсе».

В октябре продолжились разговоры о передаче религиозных объектов РПЦ. А Алиса Аксенова поделилась мнением о Конышеве с новоиспеченным губернатором Владимиром Сипягиным.

2 ноября Игорь Конышев сообщил на своей странице в Facebook, что покидает должность гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника.

К своей старой-новой должности вернулась Светлана Мельникова. Конышев уехал в Москву и, по слухам, должен был возглавить музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина.

2019 год

22 января экс-главу ВСМЗ Игоря Конышева, его бывшего зама Александра Трушинского и руководителя ООО «Айкитти» Сергея Картинцева задержали по подозрению в хищении государственного имущества в особо крупном размере. Вопросы у следствия вызвали махинации с сайтом для музея за четыре миллиона рублей — аукцион не проводился, а контракт Конышев отдал своему знакомому.

На судебном заседании, прошедшем 23 января, Конышеву избрали меру пресечения — домашний арест до 18 марта 2019 года в съемной квартире на улице Мира. Против освобождения под залог в размере 700 тысяч рублей выступили следствие и прокуратура.

Похожее

provladimir.ru

Игорь Конышев вышел под подписку и знакомится с материалами дела

Прослушать новость:

Экс-директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев вышел из-под домашнего ареста. Его бывшего зама Александра Трушинского выпустил на волю суд, отклонив ходатайство следствия о продлении меры пресечения. А вот по Игорю Конышеву следком даже не стал подавать заявления в суд. В результате срок домашнего ареста музейщика истек 17 сентября, и предыдущий «general manager» вышел под подписку о невыезде. Игорь Валерьевич находится во Владимире, так что теперь его можно встретить на улицах города и – чем черт не шутит – в музее.

Как пояснили ПроВладимиру в пресс-службе следственного комитета, сейчас Конышев с адвокатом знакомятся с материалами дела. После этого документы передадут прокурору для утверждения обвинительного заключения. Если дело не вернут для доработки, его сразу передадут в суд. Затягивать процесс обвиняемый не будет, надеются во владимирском следкоме.

Досудебное соглашение Игорь Конышев не заключал. Что касается возмещения ущерба, то об этом в СК обещали сообщить позже, как только дело будет готово к передаче в суд. Напомним, экс-директор ВСМЗ изъявлял желание выплатить ущерб музею, однако для этого было необходимо определить размер убытков от махинаций при разработке нового сайта и брендбука ВСМЗ, чего еще несколько месяцев назад сделано не было. Предъявляемый следствием размер ущерба в 4,3 млн рублей (столько потратили по закупкам на сайт и логотип) сторона защиты назвала «полным абсурдом», поскольку полученные продукты сколько-нибудь да стоят.

Похожее

provladimir.ru

Музею-заповеднику сменили начальство

Вчера вечером на сайте министерства культуры Российской Федерации  появилась информация,  что на посту директора Владимиро-суздальского музея заповедника Светлану Мельникову сменил Игорь Конышев, до этого возглавлявший музей-заповедник «Горки Ленинские».

«Это кадровое решение было согласовано с администрацией области. Мы приветствуем назначение нового директора и со своей стороны будем оказывать ему всяческое содействие. Как вы знаете наш регион готовится отметить два крупных юбилея - 1000-летие Суздаля и 850-летие Гороховца. Уверена, что Игорь Валерьевич, как новый директор заповедника, активно включится в эту работу и реализует ряд интересных и увлекательных проектов в рамках празднования этих двух больших памятных дат», - говорит Светлана Орлова, губернатор Владимирской области.

Игорь Конышев, экс-директор музея «Горки Ленинские»: «Возглавить один из лучших российских музеев-заповедников для меня - большая честь и огромная ответственность! Уверен, что совместно с коллективом музея-заповедника, губернатором и правительством Владимирской области мы не только сможем продолжить процесс успешного развития Владимиро-Суздальского музея-заповедника, но и в значительной степени расширить его возможности как туристского и культурного кластера региона. Предваряя возможные вопросы относительно кадровых решений в музее хочу подчеркнуть, что никаких сокращений не будет. И еще раз хочу заверить, что традиции, заложенные замечательными специалистами, которые руководили музеем, - Алисой Ивановной Аксёновой и Светланой Евгеньевной Мельниковой - будут сохранены и продолжены».

Справка минкультуры об Игоре Конышеве:

Игорь Конышев руководил Музеем-заповедником «Горки ленинские» с ноября 2012 года. За это время ему удалось в значительной степени расширить целевую аудиторию, повысить его привлекательность для посетителей. Поток туристов вырос за это время более чем в три с половиной раза, музей-заповедник стал комфортным местом семейного отдыха, признанным центром «красного туризма» для гостей из КНР. Средняя зарплата работников по сравнению с 2012 годом выросла в три раза, объем внебюджетных доходов – почти в пять раз. Была Значительно расширена экспозиционно-выставочная деятельность, в музее-заповеднике ежегодно проходят крупные фестивали – «Джазовые сезоны Игоря Бутмана в Горках», «Штраус-фест», «Сезоны солистов Большого театра в Горках», военно-исторические реконструкции, концерты и показы спектаклей лучших московских коллективов и театров, различные мероприятия областного уровня.

Также напомним, что с 2005 по 2011 года Игорь Конышев работал советником руководителя Федерального агентства по атомной энергии «Росатом». С 2008 по 2011 годы был директором департамента, начальником управления по работе с регионами ГК «Росатом». В 2005-2011 годах исполнял обязанности ответственного секретаря Общественного совета «Росатома», руководил социальными проектами корпорации.

«Я всегда исходил из того, что работа всегда должна быть мне интересна. И эта работа показалась мне интересной вдвойне. Меня всегда увлекал некий процесс антикризиса. Я понимал, что музей сейчас находится в кризисном состоянии, реально с этим нужно что-то делать, нужно что-то менять. Хуже быть может при предыдущем руководстве, лучше быть уже не могло», - рассказал Игорь Конышев  в интервью радиостанции «Эко Москвы» о своем назначении на пост директора музея-заповедника «Горки Ленинские».

Когда был подписан документ и какова дальнейшая судьба Светланы Мельниковой, пока неизвестно, но на официальном сайте ВСМЗ нет никаких изменений в руководствующем составе (см. скриншот.выше).

www.tv-mig.ru

Хронология «владимирской жизни» Игоря Конышева

Игорь Конышев вновь заставил говорить о себе все владимирские (и не только) СМИ. В отношении бывшего генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника возбудили дело о хищении государственного имущества в особо крупном размере.

Поскольку Игорь Валерьевич для владимирцев совсеми не чужой и за два года даже успел стать одиозным персонажем, ПроВладимир решил вспомнить обо всех значимых событиях, связанных с его именем, начиная с лета 2016 года.

2016 год

18 июня появилась неожиданная новость — Светлана Мельникова уходит с поста главы Владимиро-Суздальского музея-заповедника, который она занимала с 2010 года. На ее место пришел бывший руководитель музея-заповедника «Горки Ленинские» Игорь Конышев, для которого смена места работы тоже стала сюрпризом. Он выразил благодарность за назначение и пообещал «продолжить процесс успешного развития ВСМЗ», увеличить туристическую и культурную привлекательность региона, а также не разбазаривать собственность музея.

Игорь Конышев

Министерство культуры РФ поспешило дать Конышеву хорошие рекомендации с бывшего места работы: мол, в «Горках Ленинских» с момента его прихода в 2012 году в значительной степени расширилась целевая аудитория музея-заповедника и в разы выросла зарплата сотрудников.

Журналисты раскопали и еще несколько интересных фактов из биографии новоиспеченного гендиректора ВСМЗ. Конышев был советником руководителя Федерального агентства по атомной энергии «Росатом» и пиарщиком-политтехнологом, замешанным в истории с фальсификацией документов на выборах и — внимание — фигурантом уголовного дела о мошенничестве… В общем, владимирская общественность насторожилась.

Следующие два месяца прошли тихо — изредка новый глава ВСМЗ появлялся на официальных мероприятиях, но сторонился прессы.

Однако в августе случилась путаница: сначала на порталах музея-заповедника, Министерства культуры и администрации Владимирской области Конышева представляли кандидатом исторических наук, затем с сайта ВСМЗ информация исчезла. Прояснить вопрос об ученой степени не удалось ни в открытых источниках, ни у Минкульта. Позже информацию о кандидатстве Конышева назвали ошибкой.

Хоть Конышев при вступлении в должность неоднократно подчеркивал, что музей достался ему практически в идеальном состоянии, тем не менее решил пойти на ребрендинг учреждения. В сентябре появилась госзакупка на разработку нового логотипа, а также макетов для имиджевой и сувенирной продукции музея — на сумму 390 тысяч рублей.

16 сентября Игорь Конышев предложил разместить на северном фасаде Палат — памятника архитектуры и градостроительства XVIII века — рекламный баннер. Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области идею не одобрила и не согласовала.

В октябре ВСМЗ объявил электронный аукцион на поставку кроссовера за 1,88 миллиона рублей. Компанией-победителем стало ООО «Авто-Тракт Коммерческий Транспорт», владельцами которой значились президент Торгово-промышленной палаты Владимирской области Иван Аксенов и бывший директор ВСМЗ Светлана Мельникова.

В этом же месяце Конышев заявил, что хочет создать дружественный и привлекательный интерфейс для посетителей Палат. Через полторы недели было объявлено, что бюджетное учреждение потратит 3,934 миллиона рублей на приобретение кофейных автоматов и машин для продажи закусок и мелких сувениров на музейных объектах во Владимире, Гусь-Хрустальном и Суздале.

Также глава Владимиро-Суздальского музея-заповедника сообщил, что не видит ничего плохого в возвращении храмов-музеев в лоно РПЦ. О передаче трех сооружений— Георгиевского собора в Гусь-Хрустальном, старообрядческой Троицкой церкви во Владимире и Знаменской церкви в Суздале — он разговаривал с митрополитом Владимирским и Суздальским Евлогием. Категорически против высказалась почетный президент ВСМЗ, советник губернатора по культуре Алиса Аксенова.

Троицкая церковь. Фото — putidorogi-nn.ru

В ноябре стало известно о том, что ВСМЗ подписал контракт с Российским экономическим университетом имени Г. В. Плеханова, который за 236 тысяч рублей обязался разработать для ВСМЗ «нормативы потребности во вспомогательном и административно-хозяйственном персонале», «алгоритмы расчета оптимальной численности» для всех структурных подразделений учреждения, а также подготовить «предложения по оптимизации штатного расписания».

Еще один лот вызвал закономерное удивление — владимирский музей подписал договор о поставке рояля за 2,6 миллиона рублей для Крестовой палаты Суздаля. Оказалось, что Игорь Конышев испытывает своеобразную страсть к музыкальном инструментам — за полгода до приезда во Владимир он закупал для музея-заповедника «Горки Ленинские» рояль почти за два миллиона. Примечательно, что инструмент был приобретен той же марки и у того же поставщика. Забегая вперед, еще два рояля будут куплены в следующем году.

Одним из заявлений Игоря Конышева при вступлении в должность гендиректора музея-заповедника стало обещание не проводить кадровую чистку. В декабре из различных источников стала поступать информация об увольнении работников художественно-оформительского и архитектурного отдела, монтажников, начальника хозяйственного отдела. Кроме того, выведены за штат все экскурсоводы музея. Позже эти сведения частично попробовал опровергнуть замгендиректора ВСМЗ по экономическим вопросам Илья Журавлев.

В канун нового года Алиса Аксенова пожаловалась владимирскому губернатору Светлане Орловой на кадровую политику нового главы ВСМЗ. Также она назвала его назначение ошибкой, поскольку, по ее мнению, «агроном не может управлять музеем».

Руководство ВСМЗ решило устроить в новогодние каникулы в Суздале «Праздник валенка». На «организацию творческого досуга для посетителей Государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника» планировалось направить 550 тысяч рублей, подрядчик — знакомое Конышеву лицо.

2017 год

Начало года выдалось не то, чтобы полным событий. В январе Игорь Конышев успешно оспорил в суде штраф в размере 200 тысяч рублей, наложенный на Владимиро-Суздальский музей-заповедник за несоблюдение требований безопасности.

В феврале широкая общественность наконец увидела новый логотип ВСМЗ стоимостью 390 тысяч рублей. Но стать «новой торговой маркой» музея-заповедника ему явно было не суждено — логотип оказался неоригинальным, похожие изображения уже использовались другими культурными учреждениями и фестивалями.

Логотип ВСМЗ

Похоже, что для некоторых общественников это стало последней каплей — преподаватель и политолог Роман Евстифеев опубликовал петицию в адрес президента Владимира Путина с просьбой спасти Владимиро-Суздальский музей-заповедник, уволив Конышева. Владимирские чиновники ничего нового в этом крике о помощи не нашли и сочли, что имидживые затраты ВСМЗ оправданы.

Претензии у местных граждан также вызвало то, что на работу в ВСМЗ Игорь Конышев взял «варягов»— причем на руководящие должности.

Довольно знаковой для событий сегодняшних дней стала закупка услуг по разработке нового сайта стоимостью четыре миллиона рублей. Причем отдали заказ автору сомнительной символики — Сергею Картинцеву, знакомому (как минимум в Facebook) Конышеву лицу. Только на этот раз контракт получила другая фирма Картинцева — ООО «Айкитти». Техзадание особенными изысками не отличалось: местные IT-специалисты заговорили о том, что подобный сайт стоит минимум в три раза дешевле. Правда, для портала подрядчик обязался сделать 1000 высококачественных фотографий достопримечательностей музея, но снимки так никто и не увидел.

Скриншот сайта ВСМЗ на 14.09.2017

Следующим шагом по осовремениванию музея стала закупка пяти интерактивных столов с сенсорным экраном за 284 тысячи рублей каждый. В начале марта ВСМЗ заключил договор с ООО «Сценические технологии» на поставку во владимирские Палаты мультимедийного и светового оборудования за 1,18 миллиона.

Ну, а чтобы знать, как управлять «Белокаменными памятниками Владимира и Суздаля», Институту наследия заказали разработку плана за три миллиона рублей.

В 2017-м. ВСМЗ закупил еще два рояля: для музея хрусталя в Гусь-Хрустальном за 1,9 миллиона рублей и для суздальского Кремля за 1,55 миллиона.

Руководитель ВСМЗ заключил с московской компанией ООО «Сезон Ко» договор на поставку антивандальных туалетов, которые «очень дорого стоят (5,5 миллиона рублей за три штуки), но помогут стать владимирскому музею более friendly».

В мае Игорь Конышев сообщил, что Русская православная церковь претендует на Спасо-Преображенский собор Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале, Золотые ворота во Владимире и многие другие объекты. На встрече в Минкульте он был не так уж позитивно настроен относительно сотрудничества музейных работников и Церкви в Успенском соборе: пожаловался, что частые службы и копоть от свечей, которые сводят на нет усилия реставраторов по сохранению уникальных фресок Андрея Рублева.

В конце мая Игоря Конышева избрали председателем совета московской туристической ассоциации «Мир без границ».

Журналисты обратили внимание на то, что глава ВСМЗ задекларировал доход, согласно которому за 2016 год он заработал 3,19 миллиона рублей — что соответствовало его официальной зарплате. Однако в декларации не значилась недвижимости — ни в собственности, ни в пользовании. Где проживал Конышев после переезда во Владимир, узнать удалось благодаря запросу в ВСМЗ. Пресс-служба музея подтвердила информацию журналистов, что пристанищем Конышев выбрал усадьбу купца Лихонина в Суздале, а не задекларировал он ее, поскольку не проживал там дольше 90 дней подряд.

В июне нашла свое продолжение «туалетная» тема, а также искались помещения для кинотеатра ВСМЗ.

В сентябре был представлен новый сайт ВСМЗ стоимостью четыре миллиона рублей. Выглядел он, конечно, ярче своего предшественника (который продолжал работать, к слову), но явно не на все выделенные на него деньги. Кое-где топорный, кое-где недоделанный.

В целом, лето, осень и зима 2017-го прошли относительно тихо. Конышева расспрашивали о черно-белой реновации Палат, он в свою очередь говорил о том, что все во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике меняется к лучшему.

Фото — vk.com/vladmuseum
2018 год

В 2018 году резко выросла средняя стоимость входных билетов на экспозиции ВСМЗ — с 60 до 150 рублей. Возмущенные московские туроператоры обратились с жалобой в УФАС, однако антимонопольщики нарушений не нашли.

30 марта Октябрьский районный суд оштрафовал ВСМЗ на 500 тысяч рублей за неудовлетворительное состояние Золотых ворот. Проверяющие объект ЮНЕСКО сотрудники Минкульта пришли к выводу, что «работы по текущему ремонту не требуют сложной процедуры согласования, разработки проекта, а только требуется план проведения противоаварийных работ». Игорь Конышев попытался оспорить штраф, заявив, что в бюджете нет денег на ремонт, но областной суд оставил решение без изменений.

Трещина на Золотых воротах

Из-за пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», произошедшем 25−26 марта, Владимиро-Суздальский музей-заповедник изменил работу некоторых своих объектов в апреле. В частности, с первого этажа владимирских Палат убрали детский музейный центр.

В этом же месяце пара десятком активных граждан объединилась в «общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника» с намерением бороться с «разрушительной деятельностью» Конышева.

В мае «друзья музея» решили провести общественные слушания, на которых планировали узнать концепцию развития учреждения лично от гендиректора ВСМЗ. Но Конышев заявил, что участвовать в них не намерен, поскольку мероприятие неофициальное, и ему лень.

В канун слушаний глава ВСМЗ устроил флешмоб с мамонтом из детского центра Палат— шествие состояло из оркестра с мажоретками, чиновников и детей из «Кванториума» в первобытных одеждах из шкур зверей. Конышев назвал событие «легким и красивым» детским праздником перед Днем музеев. «Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника» выразило скепсис и флешмоб не оценило, попросив не пускать детей участвовать в «этом фарсе».

В октябре продолжились разговоры о передаче религиозных объектов РПЦ. А Алиса Аксенова поделилась мнением о Конышеве с новоиспеченным губернатором Владимиром Сипягиным.

2 ноября Игорь Конышев сообщил на своей странице в Facebook, что покидает должность гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника.

К своей старой-новой должности вернулась Светлана Мельникова. Конышев уехал в Москву и, по слухам, должен был возглавить музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина.

2019 год

22 января экс-главу ВСМЗ Игоря Конышева, его бывшего зама Александра Трушинского и руководителя ООО «Айкитти» Сергея Картинцева задержали по подозрению в хищении государственного имущества в особо крупном размере. Вопросы у следствия вызвали махинации с сайтом для музея за четыре миллиона рублей — аукцион не проводился, а контракт Конышев отдал своему знакомому.

На судебном заседании, прошедшем 23 января, Конышеву избрали меру пресечения — домашний арест до 18 марта 2019 года в съемной квартире на улице Мира. Против освобождения под залог в размере 700 тысяч рублей выступили следствие и прокуратура.

vladimir-smi.ru

Юбилей директора - грустный праздник для музея

Гендиректору главного музея Владимирской области Игорю Конышеву на 50-летие подарили: песню от музейщиков, грамоту от министра культуры и список ликвидированных экспозиций от общественников

13 августа 2018 года генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев отметил юбилей - ему исполнилось 50 лет.

Как поздравляли своего начальника его многочисленные заместители – неизвестно. А рядовые сотрудники главного музея Владимирской области передали через Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника пожелание Игорю большого карьерного роста, но только за пределами 33-го региона:

«Игорь Валерьевич! Дружный сплочённый коллектив выживших музейных сотрудников поздравляет Вас с Юбилеем!

Мы искренне желаем Вам дальнейшего грандиозного и стремительного продвижения по карьерной лестнице со скорейшей возможностью успешной службы исключительно в столице России! От души считаем, что Вы как управленец всероссийского и мирового масштаба давно уже переросли провинциальный уровень Владимира и Суздаля. Дружно желаем от всех музейщиков трудовых успехов именно в профессиональной деятельности!».

Сотрудники главного музея Владимирской области прикрепили к поздравительной открытке песню ансамбля «Вечерка» «Выходил на поля молодой агроном», напоминая юбиляру о его образовании, полученном в Тимирязевской академии по специальности «агроном».

Поздравил гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника с 50-летием и его работодатель - Министерство культуры Российской Федерации. На сайте музея опубликован приказ министра культуры РФ Владимира Мединского №28-ВН от 13 августа 2018 года об объявлении благодарности Игорю Конышеву.

Из документа следует, что руководителя Владимиро-Суздальского музея поощрили государственной наградой «за большой вклад в развитие культуры, многолетнюю плодотворную работу и в связи с юбилеем».

Известие о министерской грамоте для Игоря Конышева, мягко говоря, удивило, часть общественности Владимирской области, переживающей за судьбу музея, особенно поразила формулировка Владимира Мединского «за большой вклад в развитие культуры».

Как раз в это время, когда в Министерстве культуры готовили почетную грамоту для генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника, общественники подвели промежуточный итог деятельности Игоря Конышева во Владимирской области за 2 года. Это перечень экспозиций и подразделений музея, которые были полностью ликвидированы или частично нарушены за время правления нынешнего руководителя.

Авторы перечня считают, что он наглядно отражается «вклад» Игоря Конышева в «развитие культуры» во Владимирской области. Общественники задаются вопросом: неужели министр культуры Российской Федерации благодарит гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника именно за это:

  1. Полностью разобрана экспозиция «Рождение книги», (1 этаж, Палаты), рассказывавшая о развитии письменности с самых древних времен до наших дней. Важна для работы со школьниками. Зал стоит в руинах. Часть пола разобрана. Занятия с детьми не проводятся с зимы 2017 года.

  2. Ликвидирована полностью экспозиция «Мир былины» (1 этаж, Палаты) Единственная в России экспозиция, посвященная нематериальному культурному наследию древней Руси. Зал стоит в руинах. Занятия с детьми не проводятся с весны 2018 года.

  3. Ликвидирована полностью экспозиция «Путешествие в каменный век». (1 этаж, Палаты). С интерактивными элементами. Дети одевались в шкуры животных, добывали огонь. Зал в руинах. Занятия с детьми не проводятся с марта 2017 года.

  4. Закрыта для работы с детскими группами Студия художественного воспитания «Подсолнышек». Помещение пустует, педагоги с детьми скитаются по разным экспозициям города.

  5. Началась разборка экспозиции «Минувших дней очарованье» (2 этаж, Палаты), рассказывающая о дворянских усадьбах области. Часть экспонатов изъята. Существует в урезанном, обедненном виде.

  6. Ликвидирован полностью Зал владимирской живописи (2 этаж, Палаты). В нем экспонировались произведения мастеров владимирской живописной школы, молодых художников. Зал используется как склад с ноября 2017 года.

  7. Разобран полностью Зал владимирской графики (2 этаж, Палаты) с электронным мультимедийным кабинетом. Здесь дети знакомились с владимирскими графиками, с современными технологиями. Зал стоит в руинах с ноября 2017 года.

  8. Ликвидирован Дворцовый зал (2 этаж, Палаты), с камином, стильной мебелью, люстрами, подлинной живописью. Здесь проводились дворянские собрания, балы для выпускников, свадьбы. Зал не задействован в работе музея с осени 2017 года.

  9. Прекратил существование Конференц-зал на 250 мест. (3 этаж, Палаты), Кресла красного бархата свалены в имении Храповицкого. Авторские портьеры и занавес ручной работы находятся в неизвестном месте. Зал не задействован в работе музея с осени 2017 года.

  10. Разобрана экспозиция «Магазин хрустальной посуды Ю.С. Нечаева-Мальцова» (цокольный этаж Музея хрусталя, город Владимир). Экспозиция стала торговой точкой.

  11. Не функционирует музей «Хрусталь. Вышивка. Лаковая миниатюра». Экспозиции закрыты на неопределенный срок в связи с предписанием Министерства Культуры из-за нарушения правил экспонирования с июня 2018 года.

  12. Закрыт Археологический зал Исторического музея города Владимира. В зале были выставлены уникальные находки всемирно известной стоянки древнего человека на Сунгире. Зал не задействован в работе музея с весны 2018 года.
  13. Демонтирована часть экспозиции Исторического музея города Владимира, рассказывающая о его создателях и дарителях. На этом месте установлена фигура мамонтенка из разрушенной экспозиции «Жилище древнего человека».

  14. Закрыта экспозиция «Побеждая время» (Реставрационные мастерские, Спасо-Евфимиев монастырь, город Суздаль). Зал не задействован в работе музея.

  15. Закрыт зал Тонино Гуэрра (Спасо-Евфимиев монастырь, город Суздаль). Зал не задействован в работе музея.

  16. Закрыта экспозиция наивного искусства (Успенская трапезная, Спасо-Евфимиев монастырь, город Суздаль). Зал пустует.

  17. Разобрана экспозиция «Приказная изба» (Покровский монастырь, город Суздаль). Зал пустует, не задействован в работе музея.

  18. Разобран зал №9 Исторической экспозиции Спасо-Евфимиева монастыря (город Суздаль). Экспозиция рассказывала о послереволюционной истории города, о восстановлении и музеефикации памятников. В настоящее время зал пустой, работает как переход.

  19. Демонтирован зал Дома-музея Столетовых (город Владимир), посвященный увековечиванию памяти братьев Столетовых в России и Болгарии. Зал пустует с весны 2018 года.

  20. С 19 августа по 11 сентября 2018 года будет закрыт «Музей природы» (город Владимир). Экспозиции закроют ради организации в музее избирательного участка № 424.

Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника поздравлять Игоря Конышева с 50-летием не стало, а направило в адрес Министерства культуры письмо, в котором выражают «непонимание и глубокое недоумение» по поводу поощрения генерального директора почетной грамотой «за большой вклад в развитие культуры» и просят Владимира Мединского пояснить: за что именно Конышеву вручена государственная награда.

Приводим текст письма, который подписали 52 человека:

«Министру культуры Российской Федерации Мединскому В.Р.

Уважаемый Владимир Ростиславович!

Учителя и широкая общественность города Владимира выражают непонимание и глубокое недоумение благодарностью Министерства культуры, объявленной 13 августа 2018 года генеральному директору Владимиро-Суздальского музея-заповедника Конышеву Игорю Валерьевичу с формулировкой «за многолетнюю плодотворную работу и вклад в культуру».

Во-первых, деятельность господина Конышева И.В. на ниве культуры трудно назвать многолетней: это 2 с небольшим года в музее-заповеднике Горки Ленинские и 2 года и 3 месяца во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике, всего менее пяти лет.

Во-вторых, на культурном поприще господин Конышев больше известен скандалами, нежели позитивными делами и весомым вкладом в российскую культуру:

  • из музея-заповедника Горки Ленинские Конышев спешно ушел после финансовой проверки;

  • в первые же месяцы его работы во Владимире, оказалось, что его кандидатской диссертации не существует;

  • деятельность Конышева в должности генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника можно легко выразить в цифрах:

  • разобрано и разрушено более 20 экспозиций музея без планов по их восстановлению (таблицу разрушений прилагаем);

  • закрыт известный на всю страну Детский музейный центр, в его защиту собрано более полутора тысяч подписей учителей и родителей, о чем Вам уже сообщалось письменно;

  • за 2 года в местной и центральной печати вышло более 180 публикаций, критического характера, посвященных деятельности Конышева И.В.

За время жизни и работы во Владимире господину Конышеву так и не удалось найти даже простого контакта со школами города и области, прессой, местным сообществом.

В преддверии Дня знаний, находясь на руинах Детского музейного центра в полной неизвестности, мы хотим понять, за какой конкретный вклад Вы выражаете благодарность Конышеву Игорю Валерьевичу. Мы не видим позитивного вклада. Мы видим разрушения, выкачивание денег, обман и отсутствие перспективы развития музея.

Ваш ответ будет опубликован в прессе».

zebra-tv.ru

Игорь Конышев готов выплатить ущерб ВСМЗ

Бывшему директору Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорю Конышеву продлили домашний арест до 18 июля включительно. Такое решение сегодня вынес Октябрьский районный суд. Следствию требуется еще время на проведение экспертиз по новому сайту ВСМЗ и допрос 10 свидетелей, которые после увольнения Конышева с должности разъехались по разным городам страны.

Защитник Игоря Конышева – адвокат Алексей Цветков возражал против продления домашнего ареста. Два месяца назад следствие выходило с подобным ходатайством в суд и обосновало его все тем же проведением экспертиз. Более того, оценка сайта специалистами пройдет не раньше второй декады июля, т.е. уже заранее известно, что следствие еще раз будет просить о продлении Конышеву срока заключения в четырех стенах. При этом о каких-то попытках давления экс-директора ВСМЗ на свидетелей или соучастников следствию не известно. Представитель следкома считает это доказательством, что «мера пресечения выполняет свою функцию».

Следователь Майорова также заявила на суде, что экс-зам Конышева Александр Трушинский уже изменил показания в его пользу. Домашний арест этому не помешал. По версии СК, причиной стало то, что защитники обвиняемых – «в одной конторе».

Александр Трушинский, Дмитрий Докторов, Игорь Конышев и Алексей Цветков

Напомним, что на Игоря Конышева, Александра Трушинского и бизнесмена Сергея Картинцева завели уже два уголовных дела по растрате средств музея-заповедника. Им вменяется в вину заключение фиктивных договоров на разработку сайта ВСМЗ за 4 млн рублей, а также брендбука и нового логотипа учреждения за 390 тысяч рублей. По версии следствия, работы обошлись в разы дешевле, и большую часть средств обвиняемые поделили между собой.

Все трое частично признали свою вину, однако в ходе заседания прозвучала важная для понимания дела информация. Во-первых, предполагаемую растрату обнаружила старый-новый директор ВСМЗ Светлана Мельникова. По ее версии, озвученной на допросе, и сайт у учреждения был хороший, и логотип могли нарисовать специалисты самого музея. В общем, тратиться на это было «нецелесообразно». Многие свидетели, которые это подтвердили, сейчас работают в музее-заповеднике и являются подчиненными Мельниковой. Адвокат Алексей Цветков даже заявил, что «по сути, один человек допрошен», а «аффилированные лица музея» будут говорить то, что выгодно их руководителю.

Во-вторых, ВСМЗ считает, что разработкой сайта был нанесен ущерб учреждению в 4 млн рублей. Получается, что, по логике руководства музея-заповедника, новый портал, которым ВСМЗ по-прежнему пользуется, ничего не стоит. Защитник Конышева назвал это «полным абсурдом».

При этом имеются противоречия и странности в показаниях свидетелей. Действующие сотрудники музея заявляют, что сайт сложный, и на его доработку им не хватает компетенции, поэтому придется заключить со специалистами договор обслуживания примерно на 800 тысяч рублей. Бывшие же работники ВСМЗ оценивают затраты на разработку сайта в сумму от 1 до 3 млн рублей. Точную стоимость портала же не может назвать даже следствие.

Логотип ВСМЗ при Конышеве

То же касается и нового логотипа ВСМЗ. Вроде как, по показаниям свидетелей, за брендбук его разработчик получил всего 45 тысяч рублей. Следствие почему-то оценило работы в 70 тысяч, а ущерб в 320 тысяч рублей. Хотя, скажем, если бы логотип музея заказали студии Артемия Лебедева, то он, вероятно, встал бы учреждению в несколько миллионов рублей. Т.е. даже если назначат оценку стоимости брендбука, то она будет чисто формальной и весьма условной.

Тем не менее Конышев готов уже сейчас погасить ущерб перед музеем, но не может этого сделать, поскольку сумма причиненного вреда окончательно не установлена. В случае же добровольного возмещения ущерба дело могло бы завершиться вполне мирно. Пока же обеспечительной мерой является арест, наложенный на жилой дом экс-директора музея-заповедника.

В-третьих, в материалах дела и показаниях свидетелей (правда, часть из них не озвучивалась в интересах следствия) не прозвучало сведений о преступном умысле Конышева, в отличие от его бывшего зама. Как рассказал на допросе Сергей Картинцев, экс-замдиректора ВСМЗ занял у бизнесмена денег на разработку онлайн-игры, а отдать так и не смог. Взамен Трушинский якобы пообещал Картинцеву выгодные контракты с музеем-заповедником. Конышев же доверял последнему как профессионалу, с которым познакомился еще в «Росатоме», и при переговорах настаивал на разработке высокопрофессионального продукта. Именно поэтому, по показаниям Трушинского, не проводился конкурс на изготовление сайта: директор ВСМЗ был уверен, что при победе на аукционе одной из региональных компаний «музей получил бы плохой продукт».

Игорь Конышев

Также Картинцев рассказал, что денег Игорь Конышев от заключенных контрактов не получил. Как прозвучало в показаниях, Трушинский якобы предлагал передать экс-директору музея 700 тысяч рублей и еще на 700 тысяч списать долг за онлайн-игру, но все это пошло в счет задолженности. Еще 600 тысяч Картинцев якобы забрал себе в качестве вознаграждения.

Адвокат Конышева акцентировал внимание суда на том, что его подзащитный материальный выгоды с заключенных контрактов не получил.

«И Картинцев, и Трушинский говорят, что Конышеву нужен был хороший продукт, и денежные средства он ни с кого не требовал», – пояснил Цветков, объясняя свою просьбу заменить Конышеву домашний арест на подписку о невыезде.

Судья Татьяна Краснова к этим доводам не прислушалась и оставила экс-директора ВСМЗ под домашним арестом до 18 июля включительно. При этом Игорю Конышеву разрешены прогулки по полтора-два часа в день.

Похожее

provladimir.ru


Смотрите также