Фойгель кирилл михайлович биография


Кубань в объятиях судейского спрута

Обстоятельства крупного ДТП с двумя погибшими в центре Краснодара с участием автомобиля со специальными «судейскими» номерами АСК, оформленного на отца федерального судьи Прикубанского районного суда Краснодара Георгия Ермолова, являются еще одним подтверждением системной коррупции в судейском сообществе Кубани с ее скандально известной «золотой» судьей Хахалевой и ее сватом – председателем Краснодарского крайсуда Александром Черновым.

Благодаря наличию специальной «судейской» серии номерных знаков судьи, члены их семей, да и просто подставные лица могут практически безнаказанно нарушать правила дорожного движения, ставя под угрозу жизнь обычных граждан.

Картина случившегося ночью 13 ноября ретроспективно выглядит так.

ДТП произошло около 4 часов на одном из самых опасных перекрестков центра Краснодара - пересечении улиц Тургенева и Гагарина. Белый внедорожник Range Rover, принадлежащий Николаю Ермолову – отцу федерального судьи Прикубанского районного суда Краснодара Георгия Ермолова, на запредельно высокой скорости проскочил на красный сигнал светофора и врезался в автомобиль ВАЗ 2114, который двигался по улице Гагарина на зеленый свет. Двое пассажиров ВАЗ 2114 - 27-летний мужчина и 20-летняя девушка - скончались на месте, водитель получил тяжелые травмы и сейчас находится в больнице.

Далее человек, управлявший Range Rover, вышел из внедорожника и вместо того, чтобы вызвать скорую помощь и пытаться помочь оставшемуся в живых человеку, стал скручивать номерные знаки серии АСК, в спешке оставив на месте ДТП один из знаков. Затем водитель скрылся с места преступления, убежав в сторону улицы Красных партизан, в направлении, где находится здание Прикубанского суда Краснодара. Очевидцы, пытавшиеся его догнать, утверждают, что он был одет во все синее.

Однако через совсем непродолжительное время на месте происшествия появился человек, одетый в черные брюки и кожаную куртку, который заявил, что это он сидел за рулем внедорожника. Им оказался некий гражданин Роман Коваленко, 27-летний житель станицы Северская, наркоман со стажем. В 2014 году он уже совершал ДТП в станице Северской, а в 2013 году был соучастником мелкой кражи и задерживался полицией, хотя затем был отпущен. Полиция сразу выяснила, что Коваленко никакого отношения к автомобилю Range Rover с номерами АСК не имел, - очевидно, без спросу взял его «покататься». В момент явки с повинной Коваленко находился в состоянии алкогольного опьянения.

По факту ДТП и гибели людей Следственное управление УМВД России по городу Краснодару возбудило уголовное дело по ч. 6 ст. 264 УК РФ – «Нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». В Прикубанском районном суде Краснодара уже подтвердили, что автомобиль, совершивший смертельное ДТП, принадлежит федеральному судье. «Смертельное ДТП было совершено на автомобиле нашего коллеги. Но за рулем находился другой человек. Как это произошло, сейчас выясняют следователи», — сообщил председатель Прикубанского районного суда Краснодара Александр Беспалов.

По городу сразу поползли слухи, что за рулем во время ДТП был не безработный Коваленко, непонятно как завладевший дорогостоящим автомобилем, а сам федеральный судья Ермолов, возвращавшийся домой с ночной вечеринки. В Краснодаре многим известно, что автомобиль Range Rover белого цвета с государственными номерами А072СК, хоть и был формально записан на отца Ермолова, но постоянно находился в пользовании федерального судьи, который любил ночные поездки по городу на запредельной скорости.

К тому же про самого 37-летнего Ермолова, выходца из «золотой молодежи», известно, что он, похоже давно пристрастился к алкоголю, кокаину и светской жизни, в связи с чем в судебных делах практически не участвует – все вопросы решают его помощники. Иногда решают так, что калечат жизни людей, попавших в оборот судебной системы. Например, в феврале 2015 года суд под председательством Ермолова наложил арест на квартиру жительницы Краснодара Юлии Остапенко, сделав ее соответчиком по делу с однофамильцем и совершенно незнакомым человеком, которого признал ее супругом.

«Пора этому клоуну на внеочередную переаттестацию и досрочное сложение полномочий. Позор для всего судейского сообщества. По его многочисленным незаконным решениям можно писать диссертацию. Пусть лучше перестаёт сидеть на кокосе и запивать его вискарём. Иначе башню снесёт раньше, чем одумается! Вызывает полное презрение и отвращение», - говорится в одном из отзывов о судье Ермолове на портале Судьироссии.рф. А вот еще один отзыв: «Ермолов защищает мошенников, на собственной шкуре убедились, в решении суда неточности! Искаженные факты, все уже знают, как он выносит решения, в том числе и его руководители».

Кстати, у судьи Ермолова тоже есть свой мини-клан – его жена Наталья работает в Арбитражном суде Краснодарского края. А отец судьи Николай Ермолов, на которого записан внедорожник, совершивший смертельное ДТП, ранее работал в социально-производственном департаменте администрации Краснодарского края, руководил аппаратом краснодарской мэрии и был заместителем главы администрации Новороссийска. Мать судьи Ольга Ермолова – небезызвестный в Краснодаре «серый» адвокат-решала, ее имя значится в списке адвокатов, не сдавших удостоверение после прекращения их полномочий. Кстати, она уже озвучила версию, согласно которой Роман Коваленко был личным водителем отца судьи Ермолова, в ночь на 13 ноября он без спроса взял внедорожник покататься на нем вместе со своей подругой и попал на нем в ДТП. Однако сам Коваленко, проспавшись в отделении полиции, стал отказываться от своих первоначальных показаний.

На всем протяжении улицы Тургенева полно камер видеонаблюдения. Одна из них незадолго до ДТП зафиксировала, как на близлежащей улице Воровского белый внедорожник от цветочного магазина совершил разворот через двойную сплошную линию, выехал на Тургенева и затем столкнулся с ВАЗ 2114. Но пока неизвестно, отразились ли на камере номера Range Rover. Хорошо известно, что машины с номерами серии АСК камеры видеонаблюдения не фиксируют, поэтому их обладатели могут спокойно разъезжать с любой скоростью, не опасаясь последствий в виде штрафов. Именно поэтому в той ситуации, которая произошла ночью 13 ноября, скрутить номера с Range Roverмог только тот, кто прекрасно знал, что это за номера и какие привилегии они дают их владельцу. Поэтому пользователи интернета и другие наблюдатели обоснованно считают, что виновником ДТП мог быть сам федеральный судья.

В истории с ДТП 13 ноября имеется еще одна странность. Дело к своему производству приняла полиция. А почему не Следственный Комитет Краснодарского края, ведь автомобилем с номерами АСК фактически пользовался федеральный судья? Не потому ли, что именно судья Ермолов в свое время вел дело несовершенного сына бывшего начальника ГУВД Краснодара Александра Семенова и депутата гордумы Краснодара, который совершил похожее ДТП - врезался на автомобиле Range Rover в группу дорожных рабочих, один из которых погиб. Однако судья Ермолов вынес подростку совершенно смехотворную меру пресечения – домашний арест, а суд по делу Александра Семенова-младшего несколько раз переносили.

Остается еще очень много и других вопросов. Например, есть такое обстоятельство не в пользу официально озвучиваемой версии. На фото Range Rover после ДТП хорошо видно, что у внедорожника сработали две подушки безопасности, открыты передняя и задняя двери с правой, не водительской стороны. Так что если допустить, что за рулем Range Rover находился Коваленко, а больше в машине никого не было, возникает логичный вопрос: зачем ему понадобилось открывать двери? Далее, если само происшествие попало в камеры видеонаблюдения и было выложено в сеть, то что на этих камерах было зафиксировано после ДТП и где эти все записи сейчас? В салоне внедорожника также были обнаружены цветы, которые, как выяснилось, были куплены всего за несколько минут до ДТП в одном из магазинов на улице Тургенева.

То, что дорогой автомобиль был оформлен на родственника федерального судьи Ермолова, не случайно – так поступают в Краснодарском краевом суде судьи, когда не хотят декларировать свое дорогостоящее имущество, записывая его на родственников и совершенно «посторонних» лиц. Достаточно привести пример с многочисленным автопарком членов семьи Хахалевой-Чернова, на котором передвигаются Кирилл Хахалев, его гражданская жена Анастасия Рязанская (внучка Чернова), сама федеральная судья, ее супруг, бизнесмен Роберт Хахалев и ее начальник. Как оказалось, все эти автомобили имеют серию АСК, но оформлены они на совершенно якобы посторонних людей, как и бизнес самих судей. Например, на самого Роберта Хахалева оформлен Maybach S500 госномер А101СК93, на его помощника Дениса Лобанова - Bentley с номером А028СК93, а на жену его компаньона гражданку Михайлик - Мерседес Бенц GLS А028СК23, одна из самых дорогих моделей на российском авторынке.

О специфике номеров кубанской «судейской» серии АСК, которая была введена по инициативе председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, не раз рассказывал в своих видеообращениях бывший сочинский судья Дмитрий Новиков, хорошо знающий судейскую «закулису» региона: «В Краснодарском крае существует серия госномеров для автомобилей судей. Это серия АСК. На таких машинах ездят судьи и члены их семей. Судье такие номера, в принципе не нужны. У судьи есть удостоверение, которое его защитит. Потому что судья в РФ неприкосновенен. Судью нельзя задержать, досмотреть, доставить приводом, большие гарантии неприкосновенности. Но у судьи есть муж, сын, дочь или ещё кто-нибудь, кто не имеет удостоверения. Им тоже хочется, чтобы их члены семьи могли пользоваться этими благами. По закону такая серия номеров не предусмотрена. Что происходит дальше? Встречаются председатель суда с начальников автоинспекции и договариваются, чтобы им дали специальную серию номеров, чтобы их не фиксировали камеры, а сотрудники не останавливали. Просто так их не дают. Попробуйте написать письменное заявление с просьбой выдать номера серии «АСК». Вам откажут, скажут: только при предоставлении документа за подписью председателя суда».

В качестве одного из примеров Дмитрий Новиков приводил судью Краснодарского краевого суда Игоря Фойгеля – нового фаворита председателя суда Александра Чернова и его «золотой» заместительницы Елены Хахалевой. У судьи Фойгеля тоже имеется «Мерседес Бенц» с госномером А028СК23, но зарегистрирован он на его мать Валентину Фойгель.

Из всего этого неизбежно следует вывод, что отдельная категория судей, приближенных к его нынешнему руководству – Александру Чернову, который возглавляет судебную систему края уже 23 года, – это даже не привилегированное сословие, а настоящая высшая каста, которая не только распоряжается законом по своему усмотрению, но и фактически стоит над ним. Причем в эту касту входят не только сами лица, имеющие соответствующий официальный статус, но и их родственники и приближенные, а на случай непредвиденных обстоятельств, как в ситуации с ДТП 13 ноября, всегда найдется «челядь», готовая тут же взять всю вину на себя.

То же самое мы наблюдали и в сюжетах вокруг Елены Хахалевой. В одной из аудиозаписей с ее голосом «золотая» судья прямым текстом говорила, что ей никто не указ, даже ее самый главный начальник, председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев: «Есть рядом со мной люди, которые не дадут меня сожрать. Никогда! Мне сказано: сиди спокойно. По мнению Лебедева, по мнению следственного комитета, еще кого-то, пятого, десятого, Владимира Владимировича ли — их это не интересует». Неважно, что Хахалева стала судьей на основании поддельного диплома – однажды попав в эту систему, можно почти со стопроцентной вероятностью быть уверенным, что свои не сдадут, тем более, если они сваты, как в случае с Хахалевой и Черновым.

Краснодарское ДТП 13 ноября совсем не единственная история с летальными авариями, в которых «отличились» кубанские судьи и члены их семей. В августе этого года Кущевский районный суд приговорил к трем годам колонии-поселения за совершение ДТП, повлекшего смерть человека, жительницу станицы Кущевской Екатерину Глазеву, которая доводится родной сестрой еще одной скандальной представительнице кубанской Фемиды – Светлане Мартыновой, бывшей судье Кущевского райсуда и Арбитражного суда Ростовской области, а по совместительству деловым партнером все той же судьи Хахалевой. Есть и примеры вопиющих случаев с наркотиками. Например,один из родственников судьи Арбитражного суда Краснодарского края Натальи Хахалевой (сестры Елены Хахалевой) отделался условным приговором за почти килограмм обнаруженной у него наркоты. С такими покровителями становится понятным, почему кубанская фемида так избирательна.

Во всех этих страшных историях ясно одно – пока Краснодарский краевой суд будет возглавлять такие лица, как Александр Чернов и Елена Хахалева, ждать объективности в расследовании фактов ДТП с судьями и членами их семей не приходится. Как и ждать объективности в других судебных делах, которые выносит «золотая» судья Хахалева без диплома и ее подконтрольные судьи, при полном игнорировании этого факта со стороны председателя Верховного суда.

wek.ru

Судейская каста неприкасаемых привела к смерти в центре Краснодара

Валерий Медведев

Обстоятельства крупного ДТП с двумя погибшими в центре Краснодара с участием автомобиля со специальными «судейскими» номерами АСК, оформленного на отца федерального судьи Прикубанского районного суда Краснодара Георгия Ермолова, являются еще одним подтверждением системной коррупции в судейском сообществе Кубани с ее скандально известной «золотой» судьей Хахалевой и ее сватом – председателем Краснодарского крайсуда Александром Черновым.

Благодаря наличию специальной «судейской» серии номерных знаков судьи, члены их семей, да и просто подставные лица могут практически безнаказанно нарушать правила дорожного движения, ставя под угрозу жизнь обычных граждан.

Картина случившегося ночью 13 ноября ретроспективно выглядит так.

ДТП произошло около 4 часов на одном из самых опасных перекрестков центра Краснодара - пересечении улиц Тургенева и Гагарина. Белый внедорожник Range Rover, принадлежащий Николаю Ермолову – отцу федерального судьи Прикубанского районного суда Краснодара Георгия Ермолова, на запредельно высокой скорости проскочил на красный сигнал светофора и врезался в автомобиль ВАЗ 2114, который двигался по улице Гагарина на зеленый свет. Двое пассажиров ВАЗ 2114 - 27-летний мужчина и 20-летняя девушка - скончались на месте, водитель получил тяжелые травмы и сейчас находится в больнице.

Далее человек, управлявший Range Rover, вышел из внедорожника и вместо того, чтобы вызвать скорую помощь и пытаться помочь оставшемуся в живых человеку, стал скручивать номерные знаки серии АСК, в спешке оставив на месте ДТП один из знаков. Затем водитель скрылся с места преступления, убежав в сторону улицы Красных партизан, в направлении, где находится здание Прикубанского суда Краснодара. Очевидцы, пытавшиеся его догнать, утверждают, что он был одет во все синее.

Однако через совсем непродолжительное время на месте происшествия появился человек, одетый в черные брюки и кожаную куртку, который заявил, что это он сидел за рулем внедорожника. Им оказался некий гражданин Роман Коваленко, 27-летний житель станицы Северская, наркоман со стажем. В 2014 году он уже совершал ДТП в станице Северской, а в 2013 году был соучастником мелкой кражи и задерживался полицией, хотя затем был отпущен. Полиция сразу выяснила, что Коваленко никакого отношения к автомобилю Range Rover с номерами АСК не имел, - очевидно, без спросу взял его «покататься». В момент явки с повинной Коваленко находился в состоянии алкогольного опьянения.

По факту ДТП и гибели людей Следственное управление УМВД России по городу Краснодару возбудило уголовное дело по ч. 6 ст. 264 УК РФ – «Нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». В Прикубанском районном суде Краснодара уже подтвердили, что автомобиль, совершивший смертельное ДТП, принадлежит федеральному судье. «Смертельное ДТП было совершено на автомобиле нашего коллеги. Но за рулем находился другой человек. Как это произошло, сейчас выясняют следователи», — сообщил председатель Прикубанского районного суда Краснодара Александр Беспалов.

По городу сразу поползли слухи, что за рулем во время ДТП был не безработный Коваленко, непонятно как завладевший дорогостоящим автомобилем, а сам федеральный судья Ермолов, возвращавшийся домой с ночной вечеринки. В Краснодаре многим известно, что автомобиль Range Rover белого цвета с государственными номерами А072СК, хоть и был формально записан на отца Ермолова, но постоянно находился в пользовании федерального судьи, который любил ночные поездки по городу на запредельной скорости.

К тому же про самого 37-летнего Ермолова, выходца из «золотой молодежи», известно, что он, похоже давно пристрастился к алкоголю, кокаину и светской жизни, в связи с чем в судебных делах практически не участвует – все вопросы решают его помощники. Иногда решают так, что калечат жизни людей, попавших в оборот судебной системы. Например, в феврале 2015 года суд под председательством Ермолова наложил арест на квартиру жительницы Краснодара Юлии Остапенко, сделав ее соответчиком по делу с однофамильцем и совершенно незнакомым человеком, которого признал ее супругом.

«Пора этому клоуну на внеочередную переаттестацию и досрочное сложение полномочий. Позор для всего судейского сообщества. По его многочисленным незаконным решениям можно писать диссертацию. Пусть лучше перестаёт сидеть на кокосе и запивать его вискарём. Иначе башню снесёт раньше, чем одумается! Вызывает полное презрение и отвращение», - говорится в одном из отзывов о судье Ермолове на портале Судьироссии.рф. А вот еще один отзыв: «Ермолов защищает мошенников, на собственной шкуре убедились, в решении суда неточности! Искаженные факты, все уже знают, как он выносит решения, в том числе и его руководители».

Кстати, у судьи Ермолова тоже есть свой мини-клан – его жена Наталья работает в Арбитражном суде Краснодарского края. А отец судьи Николай Ермолов, на которого записан внедорожник, совершивший смертельное ДТП, ранее работал в социально-производственном департаменте администрации Краснодарского края, руководил аппаратом краснодарской мэрии и был заместителем главы администрации Новороссийска. Мать судьи Ольга Ермолова – небезызвестный в Краснодаре «серый» адвокат-решала, ее имя значится в списке адвокатов, не сдавших удостоверение после прекращения их полномочий. Кстати, она уже озвучила версию, согласно которой Роман Коваленко был личным водителем отца судьи Ермолова, в ночь на 13 ноября он без спроса взял внедорожник покататься на нем вместе со своей подругой и попал на нем в ДТП. Однако сам Коваленко, проспавшись в отделении полиции, стал отказываться от своих первоначальных показаний.

На всем протяжении улицы Тургенева полно камер видеонаблюдения. Одна из них незадолго до ДТП зафиксировала, как на близлежащей улице Воровского белый внедорожник от цветочного магазина совершил разворот через двойную сплошную линию, выехал на Тургенева и затем столкнулся с ВАЗ 2114. Но пока неизвестно, отразились ли на камере номера Range Rover. Хорошо известно, что машины с номерами серии АСК камеры видеонаблюдения не фиксируют, поэтому их обладатели могут спокойно разъезжать с любой скоростью, не опасаясь последствий в виде штрафов. Именно поэтому в той ситуации, которая произошла ночью 13 ноября, скрутить номера с Range Roverмог только тот, кто прекрасно знал, что это за номера и какие привилегии они дают их владельцу. Поэтому пользователи интернета и другие наблюдатели обоснованно считают, что виновником ДТП мог быть сам федеральный судья.

В истории с ДТП 13 ноября имеется еще одна странность. Дело к своему производству приняла полиция. А почему не Следственный Комитет Краснодарского края, ведь автомобилем с номерами АСК фактически пользовался федеральный судья? Не потому ли, что именно судья Ермолов в свое время вел дело несовершенного сына бывшего начальника ГУВД Краснодара Александра Семенова и депутата гордумы Краснодара, который совершил похожее ДТП - врезался на автомобиле Range Rover в группу дорожных рабочих, один из которых погиб. Однако судья Ермолов вынес подростку совершенно смехотворную меру пресечения – домашний арест, а суд по делу Александра Семенова-младшего несколько раз переносили.

Остается еще очень много и других вопросов. Например, есть такое обстоятельство не в пользу официально озвучиваемой версии. На фото Range Rover после ДТП хорошо видно, что у внедорожника сработали две подушки безопасности, открыты передняя и задняя двери с правой, не водительской стороны. Так что если допустить, что за рулем Range Rover находился Коваленко, а больше в машине никого не было, возникает логичный вопрос: зачем ему понадобилось открывать двери? Далее, если само происшествие попало в камеры видеонаблюдения и было выложено в сеть, то что на этих камерах было зафиксировано после ДТП и где эти все записи сейчас? В салоне внедорожника также были обнаружены цветы, которые, как выяснилось, были куплены всего за несколько минут до ДТП в одном из магазинов на улице Тургенева.

То, что дорогой автомобиль был оформлен на родственника федерального судьи Ермолова, не случайно – так поступают в Краснодарском краевом суде судьи, когда не хотят декларировать свое дорогостоящее имущество, записывая  его на родственников и совершенно «посторонних» лиц. Достаточно привести пример с многочисленным автопарком членов семьи Хахалевой-Чернова, на котором передвигаются Кирилл Хахалев, его гражданская жена Анастасия Рязанская (внучка Чернова), сама федеральная судья, ее супруг, бизнесмен Роберт Хахалев и ее начальник. Как оказалось, все эти автомобили имеют серию АСК, но оформлены они на совершенно якобы посторонних людей, как и бизнес самих судей. Например, на самого Роберта Хахалева оформлен Maybach S500 госномер А101СК93, на его помощника Дениса Лобанова - Bentley с номером А028СК93, а на жену его компаньона гражданку Михайлик - Мерседес Бенц GLS А028СК23, одна из самых дорогих моделей на российском авторынке.

О специфике номеров кубанской «судейской» серии АСК, которая была введена по инициативе председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, не раз рассказывал в своих видеообращениях бывший сочинский судья Дмитрий Новиков, хорошо знающий судейскую «закулису» региона: «В Краснодарском крае существует серия госномеров для автомобилей судей. Это серия АСК. На таких машинах ездят судьи и члены их семей. Судье такие номера, в принципе не нужны. У судьи есть удостоверение, которое его защитит. Потому что судья в РФ неприкосновенен. Судью нельзя задержать, досмотреть, доставить приводом, большие гарантии неприкосновенности. Но у судьи есть муж, сын, дочь или ещё кто-нибудь, кто не имеет удостоверения. Им тоже хочется, чтобы их члены семьи могли пользоваться этими благами. По закону такая серия номеров не предусмотрена. Что происходит дальше? Встречаются председатель суда с начальников автоинспекции и договариваются, чтобы им дали специальную серию номеров, чтобы их не фиксировали камеры, а сотрудники не останавливали. Просто так их не дают. Попробуйте написать письменное заявление с просьбой выдать номера серии «АСК». Вам откажут, скажут: только при предоставлении документа за подписью председателя суда».

В качестве одного из примеров Дмитрий Новиков приводил судью Краснодарского краевого суда Игоря Фойгеля – нового фаворита председателя суда Александра Чернова и его «золотой» заместительницы Елены Хахалевой. У судьи Фойгеля тоже имеется «Мерседес Бенц» с госномером  А028СК23, но зарегистрирован он на его мать Валентину Фойгель.

Из всего этого неизбежно следует вывод, что отдельная категория судей, приближенных к его нынешнему руководству – Александру Чернову, который возглавляет судебную систему края уже 23 года, – это даже не привилегированное сословие, а настоящая высшая каста, которая не только распоряжается законом по своему усмотрению, но и фактически стоит над ним. Причем в эту касту входят не только сами лица, имеющие соответствующий официальный статус, но и их родственники и приближенные, а на случай непредвиденных обстоятельств, как в ситуации с ДТП 13 ноября, всегда найдется «челядь», готовая тут же взять всю вину на себя.

То же самое мы наблюдали и в сюжетах вокруг Елены Хахалевой. В одной из аудиозаписей с ее голосом «золотая» судья прямым текстом говорила, что ей никто не указ, даже ее самый главный начальник, председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев: «Есть рядом со мной люди, которые не дадут меня сожрать. Никогда! Мне сказано: сиди спокойно. По мнению Лебедева, по мнению следственного комитета, еще кого-то, пятого, десятого, Владимира Владимировича ли — их это не интересует». Неважно, что Хахалева стала судьей на основании поддельного диплома – однажды попав в эту систему, можно почти со стопроцентной вероятностью быть уверенным, что свои не сдадут, тем более, если они сваты, как в случае с Хахалевой и Черновым.

Краснодарское ДТП 13 ноября совсем не единственная история с летальными авариями, в которых «отличились» кубанские судьи и члены их семей. В августе этого года Кущевский районный суд приговорил к трем годам колонии-поселения за совершение ДТП, повлекшего смерть человека, жительницу станицы Кущевской Екатерину Глазеву, которая доводится родной сестрой еще одной скандальной представительнице кубанской Фемиды – Светлане Мартыновой, бывшей судье Кущевского райсуда и Арбитражного суда Ростовской области, а по совместительству деловым партнером все той же судьи Хахалевой. Есть и примеры вопиющих случаев с наркотиками. Например,один из родственников судьи Арбитражного суда Краснодарского края Натальи Хахалевой (сестры Елены Хахалевой) отделался условным приговором за почти килограмм обнаруженной у него наркоты. С такими покровителями становится понятным, почему кубанская фемида так избирательна.

Во всех этих страшных историях ясно одно – пока Краснодарский краевой суд будет возглавлять такие лица, как Александр Чернов и Елена Хахалева, ждать объективности в расследовании фактов ДТП с судьями и членами их семей не приходится. Как и ждать объективности в других судебных делах, которые выносит «золотая» судья Хахалева без диплома и ее подконтрольные судьи, при полном игнорировании этого факта со стороны председателя Верховного суда.

mosmonitor.ru

Самосуд — информация по судебному делу

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 июля 2013 года город Славянск-на-Кубани

353560, Краснодарский край, ул.Красная, 32

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Фойгель Кирилл Михайлович,

при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Новиков С.Г. ,

рассмотрев в помещении Славянского городского суда, в открытом судебном заседании административное дело в отношении Новиков С.Г. (...) года рождения, гражданина РФ, уроженца (...) , (...) , зарегистрированного по адресу: (...) , проживающего по адресу: (...) , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

18.07.2013 года в 14 ч. 00 мин., Новиков С.Г., находясь около (...) , безадресно выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания прекратить хулиганские действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Новиков С.Г. признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив суду о том, что все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Вина Новикова С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении (...) от 18.07.2013 года; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей; объяснением правонарушителя.

Действия Новикова С.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Новикову С.Г. административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не влечет каких-либо последствий, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Новикова С.Г., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Новикову С.Г. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил: Признать Новиков С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (Пятьсот) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

- получатель УФК Минфина России по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, р/с 40101810300000010013, КБК 188 1 16 90050 050000 140, ИНН 2349010678, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКАТО 03245000000.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Копия верна: судья Фойгель К.М.

Согласовано: судья Фойгель К.М.

www.samosud.org

История феминистки, оштрафованной за карикатуры с нацистской символикой

Авторка: Аня Азарова (РФО «ОНА», Санкт-Петербург)Надпись на картинке: «Люблю котиков, ненавижу сексизм, фашизм, гомофобию и государство»

22 сентября Советский районный суд города Краснодара оштрафовал феминистку и антифашистку Юлию Усач на полторы тысячи рублей по статье 20.3 КоАП «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций».

Юлия опубликовала у себя на странице «ВКонтакте» ряд карикатур с нацистской символикой. «Я добавила их к себе на страницу в период 2012-2014 гг. На «гестапочки» просто поставила лайк, и они автоматически попали ко мне в альбом, другие картинки я загрузила на страницу через функцию «Сохранить в добавленных фотографиях», а картину художника Николая Терехова «Живи и помни» (это парад на Красной площади в 1945 году, где поверженные нацистские знамёна бросают на брусчатку) — на День Победы в прошлом году. Хотела поздравить своих друзей с праздником», — прокомментировала это Юлия.

Изображения, опубликованные Юлией или добавленные в альбом «ВКонтакте»:

***

***

Во время следствия по делу был допущен ряд серьёзных нарушений. Например, истёк срок для привлечения к ответственности по данной статье — 3 месяца: документ о правонарушении был составлен 24 марта, а прокуратура Карасунского округа города Краснодара вынесла постановление о возбуждении административного дела 15 июля, хотя по факту должна была составить этот документ не позже 24 июня. Советский районный суд вынес решение по делу 22 сентября. В этот день Юлия не могла присутствовать на заседании по состоянию здоровья. Адвокат феминистки сообщил об этом судье, после чего тот согласился на перенос заседания на 25 сентября, о чём адвокат девушки А. В. Попков расписался в соответствующем бланке. Но позже, позвонив по телефону, судья изменил своё решение. Официальных извещений о переносе даты обратно на 22 сентября ни Юлия, ни адвокат не получали. Таким образом, активистка не присутствовала на рассмотрении своего дела и фактически была лишена права на защиту. Также, по словам адвоката, экспертиза изображений, опубликованных Юлией, не проводилась.

22 октября Краснодарский краевой суд оставил без изменений постановление об административном правонарушении, вынесенное первой инстанцией.

Данный эпизод был хорошо освещён СМИ, но хотелось бы акцентировать внимание на том, что Юлия Усач не просто активистка, а в первую очередь феминистка, о чём не раз заявляла публично. Однако данную информацию большинство изданий, освещавших события по делу, предпочло проигнорировать, указав лишь, что она активистка «Левого Фронта» («С которым не проводила никаких акций более двух лет» — комментирует это Юля) и антифашистка.

В прошлом году Юлия давала интервью телеканалу «Кубань24», в котором высказалась против введения антиабортного законопроекта (ссылка на видео с интервью: http://kuban24.tv/item/kolichestvo-abortov-na-kubani-sokratilos-vdvoe-za-vosem-let), но, как сообщила нам сама активистка, «журналисты, как всегда всё извратили и большую половину вырезали. И я там не Юлия Усач, а Юлия Воронова. Но это точно я».

Юлия Усач на одиночных пикетах:

***

Из-за того, что некоторые СМИ некорректно обошлись с фактами по делу феминистки и активистки Юлии Усач, мы решили, что будет правильно донести до публики именно её слова, описывающие все обстоятельства дела:

«Моя история началась 22 июня (в 74-ую годовщину вероломного нападения нацистской Германии на Советский Союз — весьма символическая дата). Вечером на мой мобильный телефон поступил звонок с неизвестного номера. Мужчина представился оперуполномоченным старшим лейтенантом ЦПЭ Разиньковым Александром Сергеевичем и потребовал встретиться с ним, поскольку на меня поступила жалоба от некой Горбуновой Ксении с просьбой проверить мою страницу на предмет содержания экстремистской деятельности.

При встрече Разиньков вёл себя довольно корректно и произвёл на меня впечатление вполне нормального человека. Показал жалобу Горбуновой на меня, Виктора Чирикова и Дарью Полюдову, которая была отправлена с электронного адреса и состояла из одного предложения: «Провести проверку страниц в социальной сети особо опасной экстремистки Дарьи Полюдовой и её боевых товарищей Виктора Чирикова и Юлии Усач». Дарья Полюдова и Виктор Чириков — точно такие же местные активисты и участники оппозиционных акций протеста. Дарья Полюдова была одним из организаторов марша «За федерализацию Кубани». Я видела её один раз в жизни (на краснодарской акции «Марш миллионов 2» 12 июня 2012 года), а Виктора Чирикова чуть больше — три раза.

Все вопросы сотрудника внутренних органов сводились исключительно к Дарье Полюдовой и к её протестной деятельности. Поскольку я не так тесно общалась с Дарьей, то ничего о ней сказать не могла. На этом наша встреча закончилась.

13 июля на моём мобильном снова раздался звонок с неизвестного номера. На сей раз уже другой мужчина сообщил, что против меня готовятся возбудить дело об административном правонарушении за публичную демонстрацию нацистской символики в социальной сети — часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Сказать, что я пришла в ужас, — это ничего не сказать!

15 июля я отправилась в прокуратуру с письменными разъяснениями, что никакой нацистской символики на моей странице не содержится. Я публиковала исключительно карикатуры, высмеивающие нацизм, или исторический материал, но помощник прокурора Карасунского округа г. Краснодара Кузнецов Вадим Валерьевич настаивал на своём и даже заявил, что мог бы объяснить мне, почему так плохо публиковать подобные изображения, и чем это может закончиться. Я в шутку предложила оштрафовать вместе со мной художников Кукрыниксов, которые свастику на всех без исключения карикатурах рисовали, на что Вадим Валерьевич ответил: «Если надо будет мы и их сюда (в прокуратуру Карасунского округа города Краснодара — прим. Юлии Усач) вызовем и привлечём к административной ответственности». Я сказала ему: «Вам будет довольно сложно это сделать, потому что художники из этого славного творческого коллектива давным-давно умерли (последний из них, если не ошибаюсь, в 2000-ом году), а доказательства демонстрации вам придётся изымать из музеев и престижнейших художественных галерей мира».

Закончив разговор на этой неприятной ноте, я подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Когда я попыталась сфотографировать материалы, прокурор Кузнецов заявил, что фотографировать административное дело запрещено, и, если я сделаю хоть одну фотографию, меня выведут (куда именно, он не уточнил) и тут же заведут ещё одно административное дело. Я попросила уточнить, по какой статье, но ответа так и не получила. Мне дали ровно десять минут «пробежать глазками по делу», а потом фальшивым и сладким голосочком пропели: «Ой, ну заплатите штраф, удалите картинки и забудете своё дело, словно страшный сон». Подумаешь, в биографии появится довольно позорная статья! Зато у господ из внутренних органов будет хорошая статистика, да ещё и по таким козырным статьям, прямо не выходя из кабинета.

Помощник прокурора Карасунского округа г. Краснодара Кузнецов Вадим Валерьевич:

Снять копии с дела мне удалось уже в Советском районном суде (куда и передали моё дело), но только потому, что я сослалась на определение конституционного суда № 71-О-О от 25 января 2007 года, в котором чётко указывалось, что часть 1 статьи 25.1 КоАП не препятствует лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, снимать фотокопии.

Я посмотрела своё дело. У меня создалось такое впечатление, будто его состряпали на скорую руку. В тот самый день, когда меня посетил сотрудник из внутренних органов Разиньков, этот же самый Разиньков вместе с оперуполномоченным капитаном полиции Красильниковым Дмитрием Николаевичем и оперуполномоченным Непиющим Николаем Витальевичем без всякой экспертизы составили акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» и обнаружили на странице Усач Юлии Борисовны нацистскую символику. Передали свою стряпню в прокуратуру без постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, прокурору или в суд (что является обязательным согласно пункту 9 инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», введённой в действие приказами №№ 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 от 13 сентября 2013 г.). То есть фактически не легализовали ни одно из своих доказательств.

А следить за мной они начали с марта месяца этого года — в то самое время, когда в правоохранительных органах начались сокращения. Полагаю, чтобы сохранить своё место в мягком кресле, они готовы были возбудиться на любую мелочь.

Согласно материалам дела, административное правонарушение обнаружено 24 марта, а 24 июня истекали все сроки привлечения меня к административной ответственности. Всё это время они ждали мои личные персональные данные из бюро специальных технических мероприятий, чтобы 22 июня провести на моей странице оперативно-розыскное мероприятие и возбудить злосчастное дело.

28 июля состоялось первое слушание. Судья Советского районного суда Кирилл Фойгель не мог сдержать улыбку, видя всю абсурдность происходящего. Кириллу Фойгелю не захотелось мараться о такое бездарное дело, и он вынес определение о возвращении документов обратно в прокуратуру. Основанием для возврата послужило отсутствие места, времени и даты совершения административного правонарушения. Но глава Карасунской прокурорской группировки Виталий Манаев подал протест в коллегию по административным делам Краснодарского края.

25 августа состоялось второе слушание по моему делу. Как и положено, я, мой адвокат и мои слушатели (огромная благодарность этим храбрым и честным людям) пришли ровно к началу судебного процесса — к 9:30 — в 61 зал. Сперва выяснилось, что моё дело отсутствовало в расписании заседаний на сегодняшний день. В канцелярии меня заверили, что процесс назначен именно на 25 августа, именно на 9:30 утра и именно в 61 зале. Однако заседание не началось. В 14:50 к 61 залу подошла некая особа, назвала меня по фамилии и предложила пройти за ней. Наша компания послушно последовала за особой, впоследствии оказавшейся судейским секретарём, на второй этаж в тесную комнату, где нас ожидал судья Дмитрий Башинский в обществе прокурора Даниила Стукова.

Гражданский процесс, уголовный и, тем более, административный чётко гарантируют принцип состязательности и равноправия сторон, но на практике мы увидели, как судья чуть ли не попивает чаёк вместе с прокурором у себя в кабинете и за считанные минуты раздаёт определения, будто горячие пирожки.

Помните суды из кинофильма «Назад в будущее 2»? Реальность 2015 года обогнала даже самые смелые фантазии голливудских сценаристов. Какие два часа? Пять минут! Вот такой судейский фастфуд.

Судья за пять минут процесса умудрился зачитать существенные документы дела (определение нижестоящего суда, прокурорский протест и мои возражения), выслушать прокурора, моего адвоката и, на удивление, даже меня, а после совещания с самим собой (которое длилось чуть меньше минуты), удовлетворил возбудившуюся на мои «вконтактовские» посты прокуратуру Карасунского округа по полной программе. Таким образом, моё дело продолжило путешествие из инстанции в инстанцию и вернулось обратно в Советский районный суд, к судье Николаю Арестову.

16 сентября должно было состояться уже третье слушание по этому делу, но, поскольку вся ситуация была довольно гнетущей, я заболела и поэтому направила в Советский районный суд ходатайство с просьбой перенести дату рассмотрения заседания после закрытия моего больничного листа. Ходатайство было принято надлежащим образом, но суд всё же состоялся 22 сентября.

В настоящий момент я направила жалобу (она уже в Москве — ждёт, когда за ней на почту придут из Аппарата Уполномоченного по правам человека) на имя Эллы Памфиловой, так как уже пятый по счёту суд отказывается рассматривать документ, согласно которому все сроки привлечения меня к ответственности истекли ещё 24 июня, и давать оценку самим картинкам, которые не пропагандируют нацизм, а высмеивают его или представляют собой исторический экскурс.

Я не могу быть фашисткой хотя бы потому, что фашизм — реакционная патриархальная идеология. Как и нацизм. Поскольку я, прежде всего, именно левая феминистка, то в моём понимании фашизм и нацизм направлены не только против женщин, но и специально насаждаются, чтобы женщины не могли объединиться в борьбе за свои права».

Благодарность, выданная Юлии Усач, за волонтёрскую деятельность по оказанию психологической помощи беженцам из Украины:

Источник заглавной картинки: http://gabbiecustomart.tumblr.com/post/123004023756/love-cats-hate-sexism-fascism-homophobia-the

Копирование и перепечатка всего текста целиком запрещены!

ona.org.ru

Самосуд — информация по судебному делу

административное дело № 5-958/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 августа 2013 года город Славянск-на-Кубани

353560, Краснодарский край, ул.Красная, 32

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Фойгель Кирилл Михайлович,

при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Лесной Л.С.,

рассмотрев в помещении Славянского городского суда, в открытом судебном заседании административное дело в отношении Лесной Л.С. (...) года рождения, гражданки РФ, уроженки (...) , (...) , зарегистрированной и проживающей по адресу: (...) , привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 ЗКК РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Лесная Л.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.8 ЗКК РФ «Об административных правонарушениях».

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 23.07.2013 года в 13 часов 20 минут Лесная Л.С. из дома, расположенного по адресу: (...) осуществила продажу спиртосодержащей жидкости - «самогона» в количестве 0,5 л. по цене 60 рублей; 0,25 л. по цене 30 рублей. По данному факту инспектором ЦИАЗ ОМВД РФ по Славянскому району Мозговым Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении (...) от 27.07.2013 года.

Правонарушитель Лесная Л.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признала, раскаялась в содеянном.

До судебного заседания от инспектора ЦИАЗ ОМВД РФ по Славянскому району Мозгового Е.Н. посредством телефонной связи в суд поступило ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствии. Просит суд привлечь Лесную Л.С. к административной ответственности ч. 1 ст. 2.8 ЗКК РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, составившего административный материал.

Выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях Лесной Л.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 ЗКК РФ «Об административных правонарушениях».

Факт совершения Лесной Л.С. административного правонарушения подтверждается не только признательными показаниями правонарушителя Лесной Л.С., но и собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (...) от 24.07.2013 года; протоколом осмотра от 23.07.2013 года; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 23.07.2013 года; протоколом об административном правонарушении (...) от 27.07.2013 года; протоколом лабораторных исследований (...) от 25.07.2013 года.

Действия Лесной Л.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 2.8 ЗКК РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Лесной Л.С. административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, отношение нарушителя к содеянному, последствия правонарушения, данные о личности виновной.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Лесной Л.С. в совершении административного правонарушения, возраст правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Лесной Л.С. судом не установлено.

Учитывая тот факт, что Лесная Л.С. ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 2.8 ЗКК РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

Постановил:

Признать Лесной Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.8 ЗКК РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1.000 (Одна тысяча) рублей, который должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Штраф должен быть уплачен по реквизитам:

получатель - УФК Минфина РФ по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району),

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара,

Р/С 40101810300000010013,

ИНН 2349010678,

КПП 234901001,

БИК: 040349001,

КБК 18811608000016000140,

ОКАТО 03245000000.

Вещественные доказательства:

-пластиковую бутылку объёмом 1,5 л. с спиртосодержащей жидкостью - «самогоном» объёмом1,5- уничтожить;

-пластиковую бутылку объёмом 1,5 л. с спиртосодержащей жидкостью - «самогоном» объёмом1,5- уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток.

Копия верна: судья Фойгель К.М.

Согласовано: судья Фойгель К.М.

www.samosud.org


Смотрите также