Богдан безпалько политолог биография


Биография

  • В 1996 году окончил Московский государственный университет пищевых производств. Факультет технологии и производственного менеджмента. В 2010 году - Российский государственный гуманитарный университет. Отделение международных отношений Историко-архивного института РГГУ.   Магистерская диссертация на тему «Влияние «оранжевой революции» рубежа 2004-2005 гг. на освещение истории российско-украинских отношений».
  • В 2012 г. при поддержке региональных организаций создал Общественную организацию «Федеральная национально-культурная автономия «Украинцы России». На учредительном съезде 2 марта 2012 г. был избран Председателем Правления автономии, которым является по настоящее время. Член Консультативного совета по делам национально-культурных автономий при Министерстве Регионального развития Российской Федерации, постоянный участник работы Совета. Постоянный участник международных конференций Всемирного конгресса русскоязычного еврейства, один из основателей Международного общественного движения «Мир без нацизма». Постоянный участник конференций Института русского зарубежья, Белорусской Академии Наук. Эксперт, постоянный автор  ИА «Регнум». Эксперт,  постоянный комментатор радиостанции «Голос России».

sovetnational.ru

Политолог Безпалько: У России нет стратегии в отношении Украины

Богдану Безпалько 43 года, почти 20 лет из них он профессионально занимается Украиной, он магистр истории.

Его часто можно видеть на круглых столах, на экранах телевизоров и слышать в радиоэфире, когда речь идет об Украине.

- Как вы считаете, насколько глубоко интеллектуально и ментально российское общество интегрировано в украинскую проблематику?

— Основной интерес к Украине возник в 2004-2005 гг., во время первого майдана, «оранжевой революции». До этого интерес к Украине был в основном характерен для энтузиастов, очень небольшого количества учёных, публицистов и политиков. И, конечно же, взрыв интереса к Украине стал всеобщим трендом после евромайдана 2013-2014 гг. Сейчас это уже неотъемлемая часть информационной и, если так можно выразиться, ментальной повестки в России, от Крыма до Камчатки.

- Понимает ли российская власть, что реально происходит на Украине, или ее знание поверхностно, потому что нет серьезных специалистов, которые бы могли донести до нее правдивую и объективную картину?

— Думаю, что власть вполне понимает и оценивает происходящее, и специалистов хороших у нас хватает. Но, для того, чтобы серьёзно воздействовать на Украину, нужно устранить ряд препятствий. И часто эти препятствия не относятся к собственно Украине, превратившейся в корабль-брандер (торпеду), а находятся за ее пределами.

- Почему вы начали профессионально заниматься Украиной?

— По ряду причин. В основном потому, что Украиной почти никто не занимался в тот период, а опасность украинского национализма была для меня очевидна.

- Говорят, что в основном у нас профессионально занимаются Украиной те, кто имеет там свои корни (отсюда и интерес), или те, кто просто симпатизирует и евромайдану, и томосу, и украинской евроинтеграции и так далее. Согласны ли вы с таким утверждением?

— Любой научный интерес может быть порождён абсолютно разными причинами. Он может быть обусловлен происхождением. Но может быть и наоборот — украинское происхождение совершенно обесценит, убьёт этот интерес. Потому что изучать то, что окружало тебя с детства, может казаться совершенно неинтересным и скучным по сравнению, скажем, с другими областями гуманитарного знания.

Симпатизанты томоса и майдана не столько изучают что-либо, сколько транслируют в том или ином виде идеологию украинского национализма.

В России появилась первая биография обличителя украинского сепаратизма – Николая Ульянова

- Много ли тайных симпатизантов украинских майданов среди российских украинистов?

— Есть, конечно. Но уверен, что противников больше. События 2013-2014 гг. на многих произвели отрезвляющее действие.

- Чем, по-вашему, должна заниматься современная украинистика? Какие сферы еще не охвачены и не изучены?

— Украинистика не должна превращаться в этнографию. Часто у нас ее воспринимают как дисциплину, призванную изучать особенности костюмов и кодифицированный в 1930-е литературный украинский язык. По сути часто украинистика превращается в эдакое наследие советской Украины, беря на вооружение все наработки советских же исторической и филологической наук.

Совершенно при этом уходит за рамки общерусская составляющая нашей истории, гигантский культурный и научный пласт, которым сейчас могли бы воспользоваться в России, в том числе для формирования стратегии в отношении Украины и Белоруссии. Почему у нас ни в школах, ни в университетах не изучают русское возрождение в Галиции и последовавший затем геноцид в 1914-1916 гг.? Почему это не вошло в учебники?

- Как вы оцениваете сегодняшнее состояние российской украинистики? Какие центры и люди профессионально и системно занимаются Украиной? Причем не только ее историей и филологией, но и современной политикой, социальной сферой, экономикой, в частности, проблемами топливно-энергетической сферы.

— Расцениваю состояние нашей украинистики как развивающееся. Талантливых людей много, например, Андрей Марчуков, недавно презентовавший книгу по истории Новороссии. Существует множество научных и политологических центров, но большей частью они занимаются геополитикой в целом, не выделяя Украину, или же проблемами ТЭК, но тоже в целом — в глобальном или суперрегиональном масштабе. Надеюсь, что специалисты, которые переехали из Украины в Россию, помогут исправить ситуацию.

- Есть ли у нас понимание того, что России делать с Украиной? Есть ли продуманная и, главное, долгоиграющая стратегия относительно этой страны? Почему в России в отношении Украины привыкли работать на короткие дистанции?

— Стратегии, насколько я могу оценивать, у нас в России нет. Но уже есть хотя бы чёткое понимание того, что договариваться с этими людьми и политическими силами бесполезно. Постепенно такое же понимание приходит и в отношении Белоруссии, где проходят аналогичные украинским процессы.

Историк Беляков: Уже 1917 год на Украине был отмечен всплеском русофобии© Facebook, Сергей Беляков

Россия испытала массу катастроф после распада СССР в 1991 году. Есть такое понятие, как «бенефициар». Если есть термин, означающий противоположное понятие, то именно его следует отнести к постсоветской России. Нашей стране просто было не до формирования стратегий, для неё главной задачей было выжить в 1990-е.

- Многие эксперты указывают на то, что в Польше больше и лучше занимаются Украиной в исследовательском плане — создано большое количество аналитических центров, защищается большое количество диссертаций и так далее. Согласны ли вы с этими оценками? Опережает ли нас Польша, и если да, то почему?

— Мне сложно оценивать состояние украинистики в Польше. Тем более что у поляков всегда был очень специфический интерес к Украине, вкупе с рядом исторических травм — неудачей со строительством «империи от моря до моря» и Волынской резней, например. Как бы там, в Польше, ни была развита или заброшена украинистика, нам нужно развивать свои центры и школы.

ukraina.ru

Богдан Безпалько: Нынешняя Белоруссия больше соответствует мечтам Збигнева Бжезинского

США официально включили Белоруссию в планы противостояния «российской угрозе» в Европе. Помощник государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл 21 октября, выступая на мероприятии Атлантического совета (Atlantic Council) по теме укрепления американского влияния в Европе, отметил Белоруссию наравне с Украиной и Грузией. Известный эксперт по Белоруссии и Украине, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в интервью ИА «Новороссия» рассказал о влиянии Запада на политику Минска, вероятности «украинского сценария» в Белоруссии и смене политики Москвы по отношению к ближайшему союзнику.

ИА «Новороссия»: Помощник Госсекретаря США Уэсс Митчелл заявил о включении Белоруссии в планы Госдепа по противостоянию «российской угрозе». Что это – констатация сложившейся в Минске политической ситуации или начало нового этапа дестабилизации в Белоруссии?

Богдан Безпалько: Ряд политологов подвергает сомнению реальность этого высказывания Уэсса Митчелла. Но если это заявление реально имело место, то это осторожное выражение поддержки белорусскому руководству, такое своеобразное поощрение. Мол, будете себя хорошо вести — получите требуемое.

В реальности нынешняя Белоруссия больше всего соответствует мечтаниям Збигнева Бжезинского: Россия ее финансирует, истощая свои ресурсы, при том, что руководство этой республики двигается на Запад и от России, а в самой республике в качестве официальной идеологии продвигается чуть более мягкий, чем у оппозиции, вариант белорусского национализма.

Дестабилизировать ее в таких условиях не рационально — проще дождаться окончательной переориентации на уход от России, тем более, что чем больше за это время Россия потратит ресурсов на удержание Белоруссии, тем лучше для США. Ведь эти ресурсы Россия не сможет направить ни на свое собственное развитие, ни на другие важные для нее цели — на ВПК, обустройство регионов, на войну в Сирии (ее восстановление), на поддержку Донбасса.

ИА «Новороссия»: Вы не преувеличиваете, говоря «содержит»?

Б.Б.: Нет. Цифры уже многократно приводились в экспертном сообществе — это более 100 млрд. долл. только за период с 2001 по 2017 г. и только по нефтегазовым поставкам. То есть на эту сумму Россия упустила свою выгоду в пользу союзной Белоруссии. На самом деле сумма больше, но никто не ставил цель подсчитать всю сумму поддержки – с учётом поставок других товаров (например, оружия) и услуг.

Но есть оценка, более доступная для читателя: Россия потратила на субсидии Белоруссии столько же, сколько она тратит на поддержку всех своих регионов – об этом писали в «Форбс». Когда я говорю о национализме, пусть Вас не смущает прилагательное «мягкий»: он этого не становится менее опасным, скорее наоборот. Я не преувеличиваю — в Слуцке с девочки сорвали георгиевскую ленточку именно в связи с несоответствием этого символа новой государственной идеологии Белоруссии. «Бессмертный полк» разрешили только тогда, когда поняли, что люди все равно на эту акцию памяти выйдут, и патриотическая акция будет формально выглядеть как массовые беспорядки и ОМОН придётся применять силу к ветеранам и людям с портретами своих героических предков.

Власти Белоруссии многое заимствуют у национал-радикалов из оппозиции и открыто ежегодно проводят «День вышиванки», подражая Украине.

Какая нам разница, под какими знаменами нас будут ненавидеть — под «литвинскими» бело-красно-белыми или государственными красно-зелеными? Уже сейчас есть своеобразная форма русофобии, выражающаяся в двух тезисах: Россия должна содержать Белоруссию, давать бесплатно нефть, газ, кредиты. Но при этом сама Россия — это апофеоз зла, эдакий олигархически-азиатский монстр, где есть только угнетение, криминал и агрессия и присоединяться к которому ни в коем случае не нужно. А поскольку монстр зело страшен, за то, что кто-то находится с ним рядом, опять же — нужно платить.

ИА «Новороссия»: Насколько, по-Вашему, перспективен «украинский сценарий» в Белоруссии?

Б.Б.: Не думаю, что перспективен. Украина — страна с собственным очень масштабным прошлым, даже в рамках постсоветского пространства. У нее своя специфика — например, наличие (в прошлом) таких суперрегионов, как Новороссия или Донбасс. В Белоруссии гораздо более вероятен просто транзит власти к западникам при почти полном равнодушии основного населения республики (впрочем, если будет наблюдаться процесс присоединения к России население воспримет это также равнодушно). Может, произойдут какие-нибудь закулисные схватки между представителями элит, маленький дворцовый переворот.

У нас привыкли к тому, что транзит власти сопровождается «майданами», но ведь сами эти цветные революции не более чем средство для достижения цели. Если цель можно достигнуть без них, зачем они тогда? Впрочем, не исключено, что «майдан» может быть инспирирован как часть операции прикрытия – подобное в опыте спецслужб ранее было.

ИА «Новороссия»: Два месяца назад послом был назначен Михаил Бабич, человек, имеющий репутацию сильного руководителя и успешно справлявшимся с задачами на самых сложных направлениях. Означает ли это, что Москва всерьез решила заняться Белоруссией. Что за прошедшие два месяца уже удалось сделать новому послу?

Б.Б.: Пока что точно можно сказать лишь то, что Москва точно решила изменить политику по отношению к Белоруссии и подвергнуть ее масштабной ревизии. Михаилу Бабичу сейчас приходится разбираться с состоянием дел нашего посольства, представительств наших гуманитарных организаций (Россотрудничество). Во время каденции прошлого посла все привыкли к тому, что он принимал сторону Белоруссии в любых вопросах, поэтому активную деятельность не вели. Была завалена работа с прессой, интеллигенцией – почти по всем направлениям завалы, которые новому послу приходится разгребать.

Судя по поездкам и контактам Бабича, он живо интересуется реальным положением дел на местах. Достаточно вспомнить его поездки в Сочи и Могилёв, где проходили переговоры на уровне президентов. В целом пока восприятие нового посла России в Белоруссии позитивное. Хотя нельзя не отметить, что национал-радикалы в Белоруссии традиционно устроили отвратительную истерику накануне приезда нового посла России. То же самое они сделали недавно накануне приезда в Минск патриарха Кирилла, а ещё ранее – в отношении патриаршего экзарха Белоруссии митрополита Павла. Такие «приёмы» — заслуга предшественника Бабича.

Стоит надеяться, что новый посол пойдёт навстречу общественности республики в Белоруссии появятся и русские СМИ, и русские школы, и русский театр, и русский университет, и многое другое русское. Не русскоязычное, а именно русское. Однако для того, чтобы всё это состоялось и послужило развитию как Белоруссии, так и русских зарубежья (формально Белоруссия – зарубежье), спецпредставителю президента России следует проработать механизм гарантий безопасности активистам русского движения с белорусскими паспортами, защиты их от перманентно идущих репрессий.

ИА «Новороссия»: Как Вы считаете, что будет с Белоруссией после ухода Лукашенко?

Б.Б.: Это зависит от того, как будет осуществляться этот уход — запланировано и согласованно с Российской Федерацией или нет. В первом случае будет осуществляться транзит власти к преемнику, который устроит Россию. Может сопровождаться какими-нибудь маломасштабными акциями протеста оппозиции. Но это пока маловероятно — любовь Лукашенко к власти столько велика, что отказаться от нее добровольно для него мне кажется невозможным. Передача же власти одному из сыновей неприемлема уже для России.

Сейчас наиболее активно обсуждаются три фигуры, которых Лукашенко может рассматривать в качестве преемников: Владимир Макей – глава МИД Белоруссии, Сергей Румас – нынешний председатель Совмина, Виктор Лукашенко – старший сын, помощник президента по национальной безопасности. Посол России недавно заявил государственному телевидению Белоруссии о том, что Россия воспримет акт военной агрессии на союзную республику как нападение на себя. Это значит, что государственный переворот при интервенции осуществить не удастся, о ливийском или иракском вариантах не может быть и речи, процесс передачи власти будет внутренним делом Белоруссии. С учётом сложившейся политической системы и имеющегося опыта, не понятно, кто, кому и как власть передаст. Пророссийского кандидата в Белоруссии, кстати, до сих пор не обозначилось, а президентская кампания на носу.

ИА «Новороссия»: Есть ли перспектива у союзного государства после смены власти в Минске?

Б.Б.: Перспектива у Союзного государства есть, безусловно. Пока мы еще представляем из себя некое единое пространство, но оно не оформлено, не наполнено необходимым смыслом и содержанием — например, не имеет центра управления, единой валюты и эмиссионного центра. Нет и единой гуманитарной политики. Нет единой промышленной политики и многого другого. Нет даже символики Союзного государства Белоруссии и России.

Пока в Белоруссии будут учить тому, что Калиновский и Костюшко — это «национальное достояние Белоруссии», ставить памятники литовскому князю Ольгерду и отмечать 100-летие БНР, мы точно не будем представлять из себя единого союзного государства. Просто потому что у нас не будет единых ценностей. И имеющееся на настоящий день пространство просто распадется.

Многое зависит от преемника Лукашенко — будет ли он наполнять это пространство, и от России — сможет ли она осуществить приемлемый для нее транзит власти и самое главное — воспользоваться им, чтобы из него не вырос новый Лукашенко.

Но не менее важен общественный базис интеграции, о чём в Москве порядком подзабыли, преувеличивая роль отдельной личности в истории.

В комментариях запрещены нецензурная брань во всех видах (включая замену букв символами или на прикрепленных к комментариям изображениях), высказывания, разжигающие межнациональную, межрелигиозную и иную рознь, рекламные сообщения, провокации и оскорбления, а также комментарии, содержащие ссылки на сторонние сайты. Также просим вас не обращаться в комментариях к героям статей, политикам и международным лидерам — они вас не услышат. Бессодержательные, бессвязные и комментарии, требующие перевода с экзотических языков, а также конспирологические теории и проекции не пройдут модерацию. Спасибо за понимание!

novorosinform.org

Богдан Безпалько

Богдан Безпалько

Фото: Владимир Трефилов/ РИА Новости

Лукашенко открестился даже от Великой Отечественной Лукашенко открестился даже от Великой Отечественной

Батька рассказал, как его страна страдала от войн, которые Россия вела на земле Белоруссии

Батька Лукашенко назло Кремлю меняет имидж, чтобы дороже продаться Западу Батька Лукашенко назло Кремлю меняет имидж, чтобы дороже продаться Западу

Белоруссия заплатит лоббистам из США за статус страны с рыночной экономикой

Лукашенко склоняют к измене Лукашенко склоняют к измене

«Президент Болтон» едет в Минск к «последнему диктатору Европы» — переманивать Батьку на свою сторону

Правда Донбасса: Киев награждает тех бойцов ВСУ, кто убивал и насиловал женщин и детей Правда Донбасса: Киев награждает тех бойцов ВСУ, кто убивал и насиловал женщин и детей

Военные преступления «незалежной» против жителей мятежных республик поражают жестокостью

Новой парламент Украины: курс старый - на войну с Россией Новой парламент Украины: курс старый — на войну с Россией

Внеочередные выборы в Раду протащили в парламент нацистов даже в рядах поддержанной Донбассом оппозиции

Путин снабдит российскими паспортами весь Донбасс Путин снабдит российскими паспортами весь Донбасс

Богдан Безпалько: На очереди — остальные регионы Юго-Востока Украины

Запад терпит провал: Русских так и не заставили считать украинцев врагами Запад терпит провал: Русских так и не заставили считать украинцев врагами

Почти 70% граждан нашей страны, вопреки пропаганде, хорошо относятся братскому соседу

Богдан Безпалько

Политолог

Богдан Безпалько

Политолог

Богдан Безпалько

Политолог

svpressa.ru

Богдан Безпалько

Тема передачи: «Русский мир после Русской весны»

Как сегодня осмысливаются такие понятия, как «Русский мир», «Русская весна»? Как не переступить ту тонкую грань, где эти понятия могут использоваться экстремистки настроенными националистами? «Русский мир и Русская весна» — только ли для русских или — для всех россиян? Какой должна быть национальная политика в многонациональной России? Как ужиться здесь «детям разных народов»?

На эти и другие вопросы ответит гость «Открытой студии» Богдан Безпалько.

Дополнение к анонсу: Смотрите передачу — Богдан Безпалько: «Порошенко придется партизанить из Америки», а так же читайте материал — Украинцы быстро вспомнят, что они русские

Справка «СП»

Богдан Анатольевич Безпалько родился 5 июля 1975 года. Окончил Российский государственный гуманитарный университет, отделение международных отношений. Один из основателей Международного общественного движения «Мир без нацизма». Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ.

Новости СМИ2 Новости 24СМИ Новости Лентаинформ Последние новости Цитаты Комментарии Новости партнеров

Россия взялась за разработку истребителей шестого поколения 12 китайских объектов получили премии FIDIC-2019

Названы три прогноза численности населения РФ к 2035 году Факты и цифры: укрепление китайско-российских отношений в новую эпоху

Названа сумма, необходимая для достойной жизни российского ребенка Объем продаж одежды в Китае сократился

Кокорин и Мамаев вышли на свободу Почему Китай называют «мобильной» страной?

Нарколог: Новые ограничения по алкоголю спасут россиян от спонтанной выпивки В городе Хайкоу Китая запустили красивые электрички

svpressa.ru

Безпалько назвал лучший ответ Украине на дискриминацию русского языка

© РИА Новости, Нина Зотина | Перейти в фотобанкДействия России по защите русского языка на Украине могут быть во всех сферах международных отношений. С политической точки зрения Венгрия, к примеру, предоставила право на гражданство всем украинским гражданам венгерского происхождения, которые хотят получить венгерский паспорт. Об этом 6 июня рассказал политолог Богдан Безпалько

«Украинское досье». Русский язык на Украине: возможен ли компромисс? Трансляция«Лучшим ответом на подобные действия Украины будет предоставление российского гражданства украинским гражданам», — подчеркнул эксперт.

При этом Безпалько обратил внимание, что пока ни один житель республик Донбасса еще не получил российский паспорт. По его словам, там очень большие очереди, обслуживают по несколько десятков человек в день.

Такими темпами, добавил он, жители региона получат российские паспорта за 20, 30 или 100 лет. При этом, подытожил Безпалько, Венгрия смогла наладить этот процесс гораздо быстрее.

Слова политолога прозвучали на пресс-конференции «Русский язык на Украине: возможен ли компромисс?» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

  • Теги 
  • Богдан Безпалько, 
  • политика, 
  • Русский язык, 
  • Россия
Евгений Филиндаш о том, почему Украина не Европа — видео

ukraina.ru


Смотрите также